2021-05-05 07:55 聯合報 / 記者陳宏睿／台中即時報導
台中賓士男撞女輾過拖行驚悚影片曝光
台中市南區東興路一段、樹義一巷在今天凌晨3時許，發生一起交通事故，方姓男子駕駛賓士車行經該處時，撞上當時正在行經路口的七旬的陳姓婦人，方肇事後被目擊者看到，還疑似跑到超商內買啤酒喝，似乎要規避公共危險的刑責，方已被帶回派出所詢問，方的酒精濃度超過每公升0.40毫克，全案將依公共危險、過失致死罪嫌偵辦。
據查，方姓男子（30歲）在今天凌晨3時許，駕駛賓士車行經南區東興路一段、樹義一巷時，撞上當時行經該處的陳姓女子（70歲），方撞擊後還輾過陳女、拖行約70公尺後才停車，附近有民眾看到，方在肇事後，還疑似到超商內買啤酒，似乎要規避刑責。
台中市第三警分局健康所獲報到場後，除了現場採證外，也將傷者送醫，但陳女因腿部骨折、顱內出血，傷重不治，經查，方的酒精濃度達每公升0.40毫克，已超過標準，方犯後是否有到超商買酒，要規避刑責一事，有待後續查明，全案將依公共危險、過失致死罪偵辦。
**********************************************************************************************
駕駛人在撞到人以後被嚇到，
所以到超商買酒喝壓壓驚，
所以警方酒測超標是合理的結果，
駕駛人之前應該看過下面這個新聞，
只是複製貼上而已。
車禍肇逃酒測值逾5倍！ 男子辯離開車禍現場才喝判無罪
2021/01/28 10:57
〔記者黃明堂／台東報導〕台東林姓男子去年6月間開小貨車，與機車發生車禍後，立刻棄車跑離現場，3小時候被逮，酒測值高達1.33毫克，被檢方依公共危險罪及肇事逃逸移送法辦。不過，台東地方法院一審判決出爐，林男在2項罪名均獲判無罪，因他辯稱是在離開車禍現場後喝酒，離開現場則是因自認無肇責，均獲法官採言。
林姓男子被檢方起訴內容指出，他108年6月26日23時許起至翌日0時許，在家飲用米酒 1瓶後，隔天早上9時許，駕駛自用小客貨車，沿關山鎮和平路由北往南方向行駛，竟疏於注意，剛好有機車也未充分注意車道來車，貿然逆向斜穿道路，兩車因而發生碰撞，機車人車倒地，騎士多處傷害，林男明知肇事，未採取必要之救護措施，也未報警或留下任何資料，就下車步行逃逸離去。3小時候被警方找到，測得吐氣所含酒精濃度達每公升1.33毫克，比公共危險罪標準0.25毫克超過甚多。
不過，林男原在警訊中稱27日0時飲用酒類後，「早上並無再飲酒」，但在檢方偵查及法官審理時翻供，改稱：他於車禍事故發生後至員警對之施以酒測間，也就是離開車禍現場後，有再次飲用米酒2瓶。所以，他在車禍時的酒精濃度並未達每公升0.25毫克，並不構成公共危險罪。
林男並向法官說，他向警方陳述的「早上」並未飲酒，是指9點車禍之前的時間點。法官勘驗警訊錄影帶，認為就文義上解讀，該「早上」有可能指：「27日0時至27日9時許發生車禍事故間」、「27日0時至27日12時許員警對之施以酒測間」或是「27日9時許發生車禍事故至27日12時員警對之施以酒測間」等3種解釋方式，所以被告辯稱是於事故發生返家後才喝酒，並非全屬無據。
且法官傳訊林男同車友人也供稱在車上未聞到他有酒氣，法官綜合認定無證據證明林男酒駕，他供稱在車禍後才喝酒的供詞並非不可採。
至於肇事逃逸部分，林男供稱自己並無肇事責任，所以離開。法官認為林男駕車遵行號誌指示直行，機車是在林男車輛左側車道逆向起駛，並斜切闖入林男車道，致林男無從閃避，自無過失可言。
