• 4

停車場被撞

小弟我22日
開開心心的把車停在火鍋店附設的停車塲
(無畫線)
就一片空地
停好後
我就去吃火鍋
沒多久出來後
看到一台車 從我的前保險桿A過去
當下我直接請對方車主等我報警處理
但事後因為非道路,警察只開立報案三聯單而已...
我聯絡我的保險我的保險業務員說 :
我的車是靜止的對方撞到就是100%肇責。是真的嗎?
因為我前保桿有加裝改裝的下巴(快5萬)
很怕對方保險不認帳....
我只有保 第三跟超額
對方乙式全險
試問各位大哥大姐兄弟姐妹!對方是100%肇責嗎?我靜止車輛被他撞到 我還需要負擔的話也太不合理了吧?
財產損失的部分 假如對方不賠該如何處置?
因為我回原廠 只說他只能估原車原廠受損的零件
沒辦法估價加裝東西的價值...
原車損壞零件原廠估價23000多
改裝場估價前下巴58000
合計81000多
2021-04-23 6:25 發佈
文章關鍵字 停車場
靜止車輛被撞到對方是100%肇責,原廠本來就只能估原車受損的零件,

至於改裝部件你可以要求回復原狀,但改裝零件則必須提出產品金額證明,

也就是收據,但保險會以車的年份折舊來理陪。
fuuuuu_ wrote:
小弟我22日開開心心(恕刪)


1.對方要賠你是出他的第三責任
2.因為樓主無肇責不用出自己的第三責任

保險要求的都是單據發票

有的更狠會跟你算折舊

車體險基本上都是只賠恢復原廠設定的部件

改裝部分要跟保險公司確認
補充,在沒有違規的前提下,靜止的車輛才會100%無肇責。
例如,違停車輛,即使在路邊為靜止狀態,發生事故,
除了有肇責比例之外,還會加開一條罰單。
Kang-Wei Tzou wrote:
補充,在沒有違規的前...(恕刪)

我是在停車場內靜止車輛,無違規停車等,警方有說他會在保險調閱紀錄時,告知我是完全靜止車輛。
你的車輛損失,由對方的保險公司全賠,無論你改裝了啥,都歸納在第三方財損。

幾萬塊對保險公司來說根本是小錢,車輛改裝後受損再復舊修好,保險公司還是要負責的!

拿得出單據很重要,無憑無據是空談。

假設保險公司不願意負擔的部分,肇事者〈對造〉就得自掏腰包承擔你的損失,再怎樣都不用你出錢,除非對造擺爛讓你另循法律途徑維護自身權益囉。
你無責
保險公司本來就不賠改裝品
他們只賠行照上出廠原車配備
除非是原廠出來的
外廠改裝不賠 除非你有發票 可以告上法院
你回原廠 不是原廠賣出來的改裝品
他們是不會估價的 保險批價也不會過
原廠加裝的會批價 可以賠

外廠也不太想惹麻煩
補開發票給你的話
之前遇過 保險公司不賠 被告上法院
後來保險公司直接懷疑改裝廠逃漏稅
弄到國稅局去查帳 還需提供進貨價格證明 一堆東西
後來弄到改裝廠逃漏稅被罰
tsanghsin2532 wrote:
你的車輛損失,由對方的保險公司全賠,無論你改裝了啥,都歸納在第三方財損。

幾萬塊對保險公司來說根本是小錢,車輛改裝後受損再復舊修好,保險公司還是要負責的!

拿得出單據很重要,無憑無據是空談。

假設保險公司不願意負擔的部分,肇事者〈對造〉就得自掏腰包承擔你的損失,再怎樣都不用你出錢,除非對造擺爛讓你另循法律途徑維護自身權益囉。


哪家保險這樣佛??
通說一直以來就是改裝品保險不賠
麻煩改裝品找出收據或任何證明價值的文件,直接向對方車主請求。

建議不要誤導別人保險會賠改裝
改裝要發票或是當時的收據~他們會去審查

金額不高~應該會理賠~但太高~可能就會算折舊
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
哪家保險這樣佛??通(恕刪)


請問你是遇到哪家多爛的不理賠?

在合理請求之內,有憑有據保險就需要賠!

假設是車主自己撞牆壁,本身出險車體險,改裝品部分,保險是不賠的,因為不是車輛本身的原有裝備。
至於車碰車,是對造的保險公司要負擔財損,改裝品也是財損,可要求恢復原狀,仍得理賠啊!
否則,保第三方財損是幹嘛用的?遑論一堆人出車禍動則要求精神損失,工作薪資還是啥課程,又是哪一條來賠償啊!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?