• 22

下雨天穿雨衣被魔人檢舉!請支持鄭正鈴委員的提案給警察所有違規皆有裁量權

記者羅志華/台北報導
王姓男子於2020年7月間,將機車停在新北市新店區某騎樓下穿雨衣時,遭檢舉魔人拍照舉發,挨罰500元不服提告,北院認為,王男突然碰到大雨,將機車暫停騎樓穿完雨衣就走,判罰無理,將罰單撤銷。
王男2020年7月15日傍晚,騎車行經新店區某路段時突遇大雨,將車停在騎樓穿雨衣,不料這短短幾分鐘,就遭檢舉魔人拍照舉報「在人行道或騎樓臨時停車」,警方依道路交通管理條例開罰500元。

王男提告表示,他與後座乘客突然碰到大雨,在無遮蔽的情況下拿雨衣實在不方便,又怕停在路邊被車撞,只好停進騎樓,但2人不僅從沒離開車邊,更在穿完雨衣後立即離開,主張挨罰無理。
法院認為,騎車突然碰到大雨,暫時找個地方躲雨穿雨衣、同時避免停在路邊影響交通,穿完之後又立即離開,是很正常的行為,而王男於期間不僅沒離開機車,停放的位置也沒影響行人通過,認定開罰無理,判罰單撤銷。
https://m.facebook.com/242305665805605/posts/4416386225064174/?d=n
2021-04-19 22:58 發佈
宙王 wrote:
記者羅志華/台北報導(恕刪)


支持騎士~
這種狀況下~應該就不要檢舉人家了~

反而~這位騎士還不錯~
車停騎樓~總比隨便車停路邊好~
自己安全~路上他車也安全~
穿好了就離開~影響行人應該是可以體諒的~
檢舉人說違規停車可能使人致命, 不管是下雨還下雪, 都不能違停.
hch2006 wrote:
檢舉人說違規停車可能(恕刪)

還會說任何違規都有可能害死人,也會說祝你被違規撞死,還有經典廢語:沒違規沒檢舉、不違規很難?
這種檢舉叫沒事找事做
那種重大違規不去檢舉
只會抓這種真的很鳥
宙王 wrote:
記者羅志華/台北報導...(恕刪)


天啊
連這種也有人檢舉

以現今道路規劃
就算沒暫停騎樓
很大機率也是暫停車道或紅線
那要怎麼穿雨衣啊
silentcat wrote:
天啊連這種也有人檢舉...(恕刪)

他們會問你不違規很難嗎?沒有違規就沒有檢舉
希望檢舉達人對自己的人生也是高標準
不要一把年紀還在騎機車
再來怨社會仇富仇四輪

我看就大方承認檢舉不是為了交通
是為了心裡舒坦吧
致命涼 wrote:
希望檢舉達人對自己的(恕刪)

我覺得魔人族群的平均薪資應該低於台灣人平均薪資
認同這種檢舉根本是吃飽了撐著

不過真是太棒了
縮縮王又找到一個特例可以大作文章了
這種檢舉不知道有沒有0.01%?
90%以上的惡性違規縮著頭不看
對這種幾個月才出一個的爭議檢舉倒是拿顯微鏡看得很歡
真不愧是縮縮王
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?