• 7

前車急煞 後車追撞

更:謝謝大家的回應,會說前車違規是因為他急煞是要變換車道,賠是一定會賠的,只是想說第一次出車禍不知道怎麼看,當下右轉是為了閃前車,也有煞車,並非想繞過。

原文:前車在直行道急煞要切轉彎到,後車追撞⋯肇責會怎麼算?都會是後車的問題嗎?

前車急煞 後車追撞
前車急煞 後車追撞
前車急煞 後車追撞
前車急煞 後車追撞
前車急煞 後車追撞
前車急煞 後車追撞
前車急煞 後車追撞
前車急煞 後車追撞
2021-04-18 2:45 發佈
文章關鍵字 後車追撞
小不點1538 wrote:
前車在直行道急煞要切轉彎到,後車追撞⋯肇責會怎麼算?都會是後車的問題嗎?

不管如何,你的鍋肯定是比較大口
畫面模糊無法確定撞擊時是否在雙白線上
就算是,也有可能是行政罰而已
如果不是在雙白線,整口鍋應該都是你的
總之,賠多賠少而已
一個月後等初判表出來再去申請鑑定吧
本次事故只證明了一件事
你以為的安全距離不安全
以後開車別再貼人屁股了
leoliou wrote:
不管如何,你的鍋肯定...(恕刪)

本人初判:後車未注意前車狀況,末保持行車安全距離。
前車 直行車道减速轉彎,有跨越双白實線(看不出來), 違規未依車道標示行駛。
後車佔7:前車佔3,有本證據打成5:5或前車7算你利害(前車不良駕駛記錄,想停就停,想彎就彎,想超就超)。
小不點1538 wrote:
前車在直行道急煞要切...(恕刪)

你全責不用再辯
小不點1538 wrote:
前車在直行道急煞要切轉彎到,後車追撞⋯肇責會怎麼算?都會是後車的問題嗎?


後車撞前車
後車全責
誰叫你沒有保持安全車距
快點賠
煞車煞不住,沒事別開在煞車很利得車後面,雙b煞車就很利
違規急煞?
隨便創作名詞
會比較心安理得嗎?
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
所謂安全距離
是前車突然發生事故,
後車急煞不會撞上前車,
這樣的距離才是完整的安全距離。

白話解釋就是
前車發生事故,意思就是前車突然時速變0
後車也不會煞不住撞上前車,
這樣的距離才是安全距離。


所以,
同車道,後車撞前車,基本就是全責。
後車賠好賠滿。 我是這麼覺得。

很正常的日常發生的事, 就你煞不住。

如果你的車突然因為一隻貓 狗,踩煞,後面被撞。

你覺得 你需要賠後車多少??
雖然有一些特殊狀況是後車不一定100%肇責,
但以樓主提供的影片來看,
此案例後車100%肇責不用懷疑。
什麼「前車違規急煞」,這種都是誤導式詢問。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?