• 4

隨著年紀的增長,看車的眼光不同了。

年紀越大越大,買車的觀念已經不同了。
付出的貸價不符合自己的價值觀,想想買高級豪華房車不就是多得別人的一點眼光而已,哪又能怎樣!不如把多餘的錢拿去投資,爽度還比較高。
2021-04-17 22:49 發佈
黎小育 wrote:
年紀越大越大,買車的(恕刪)



全貸C300,加油加300的人是無法體會的。

Red Bull Racing Honda
人是無法知道幸福跟危機那個來的快。
也許你明天就翹辮子了

財產要活化,不是放在那邊看數字。錢沒有不見只是變個方式呈現。也許你很省但你只要出事撞別人一下,你的錢就變成別人的。有一種叫做安全的東西不能省
Pan.tc328 wrote:
人是無法知道幸福跟危...(恕刪)

我年輕時候也是你這樣的想法,但現在的非豪華車種安全度也非常夠了,不一定要花大錢。
不就是每個人的預算問題,預算就因人而異阿...

很好奇怎麼每個月會有新的這種文
ken791129 wrote:
不就是每個人的預算問(恕刪)


樓主是有多的錢..
其實就是資產調配比。如果我是台積電董座,買個雙B還好,根本不需要什麼年輕時

簡單的說,你有5000萬,怎麼用?
有人就是AllIn台積電
有人3000萬Allin,2000萬環遊世界..有人買超跑,有人愛馬仕

簡單的說,有人沒交通問題,但她要住前有公園後有公墓,上有電影院,下有超市
有人就是要吃好
有人就是我出國喝了洋墨水就高人一等

沒錢是一回事,有錢又是另一回事
有人的想法就是穿的破破的怎麼都沒關係只要看存款簿的錢很多就很快樂了。
我是吃的便宜健康,房子買不起,不用裝潢只要有放報紙的地方。車子一定要安全,畢竟出去玩,畢竟要載最重要的人,同事,朋友,載完就變成別人馬子別人老婆的人。交通安全遠比其他重要,開車不小心撞到或被撞都是很多錢所以
另外什麼豪華車就看你的定義,資產無限大時買雙B還好而已,資產不大就。我就是玩車,最低成本買最會跑安全的車。怎麼喇叭什麼隔音怎麼挖軟質多高級多奢華都不用,包皮耳聽不出來,也不用去摸門板她是怎麼材質,就是實用為基礎,什麼日本車不會跑及多緊緻內裝對我來說拿不到分數。
簡單的說就是價值觀而已。

一分錢一分貨,我相信雙B一定有她的價值在絕對不會只有Logo而已,有錢的話就直上
這還需要分享,錢再多再少,死了都帶不進棺材,不需要管別人怎麼用錢,說不定這台車就是他最大的興趣。

而且現在年輕人比你想的聰明,看台股都17000了,我自己是在美股還沒破16000就接觸了,現在都34000往35000飆了。
那是隨著預算的減少好嗎?
跟年齡無關。
小弟我奉行洛克菲勒主義

選車方面
穩定性要不錯,至少容易暈車的長輩不能暈車
歐美日撞測機構三選一撞過5顆星我就能接受了
動力基本上超車夠用、不是超個車還要被人家玩的動力這樣足以


品牌...我不在意
買特斯拉
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?