• 3

檢舉達人的獎金誰在賺?割韭菜的正確教學

檢舉達人的獎金誰在賺?割韭菜的正確教學

檢舉達人的獎金誰在賺?

查法條:https://bit.ly/3dp6zt3
上一篇講到有部分員警上班執勤完之後,下班「當民眾」繼續扮演 #檢舉達人 一路拍照檢舉被民眾認出圍毆,我提出了「法規不改很難根治搶錢歪風」,結果不少網友來質疑說檢舉哪有獎金可領?還問我哪一條有說獎金可以分紅,好吧,那我們就來看看偉大的「#道路交通違規罰鍰收入分配及運用辦法」(還是交通部頒訂)怎麼說:
檢舉達人的獎金誰在賺?割韭菜的正確教學

1)首先,地方取締的罰金,99%歸為地方財源收入(75%地方政府,24%取締機關),只有1%上繳國庫。這麼豐厚的利潤,地方當然鼓勵警察多多取締開罰單。(美其名是改善交通,事實上是專挑好取締的違規當作吃角子老虎的財源)

檢舉達人的獎金誰在賺?割韭菜的正確教學

2)第四條說收入的12%要作為交通執法相關經費,例如購買新的執法器材(生財工具),或者訓練考察費(人事開銷)等,多好的投資,一本萬利,錢滾錢,還可以照顧下屬福利。

檢舉達人的獎金誰在賺?割韭菜的正確教學

3)第五條說給予處理交通安全人員獎勵,啊這不就是獎金激勵機制了?不知道各位是在那邊激動什麼?民眾瘋檢舉,官員拿分紅,你是第一天才知道嗎...?難不成你以為你民眾檢舉還真的可以領獎金...?

4)上次 Leo, that Taiwanese. 理觀點. Po的那篇統計表,就擺明了地方政府「公然」設定每年取締罰金的KPI作為施政計畫,意思就是要地方警察部門想盡辦法「達標」以滿足地方財政需要,這不就是合法斂財的渠道嗎?

別搞錯,我不是反對民眾檢舉,我這篇是在講政府一直花心思在取締違規而不是從交通專業面去改善交通規劃的主因,就是這條很無厘頭的「#政府合法搶錢分紅辦法」搞出來的惡果!

如果不從法源層面去斷絕地方政府與警察的「額外財源」,他們就不會真心地去改善與治理真正的交通問題,因為,有問題,才有收入!懂嗎?看出問題根源了嗎?可愛的韭菜同胞們...?

#錢是一切問題的根源
#跟著金流走就能找到問題所在
#區間測速同樣是大金庫
#民眾別傻傻被政府帶風向分化互砍
#民眾檢舉 #獎金 #抽成
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
2021-04-16 17:30 發佈
henrylai21 wrote:
檢舉達人的獎金誰在賺(恕刪)


這無所謂的啦~
反正~那些違規的錢很多~
是他們的錢啊~
你又不違規~擔心什麼呢~
又不是你的錢~
henrylai21 wrote:
檢舉達人的獎金誰在賺(恕刪)


很好啊,希望買科技執法器材

可是好奇怪哦!警員可以分到激勵獎金為何還嫌檢舉案太多處理不完啊
還是違規仔放出的風聲,目的是要限縮檢舉
罰單款項要是在扣除告發行政程序成本後,百分之百用在改善道安上,違規者的不滿其實會少很多
但從上面數據我們就可看到,大部分都落到不相干的用途上,還有"激勵"瀆職"口貝敬言"不作為的獎金
這種挪用款項的方式何以服人?
感謝眾慈善家給國家捐獻,做好事應該讓大家知道,請政府公佈貢獻最高的那幾位讓大家敬仰
henrylai21 wrote:
檢舉達人的獎金誰在賺...(恕刪)

你貼的這個人寫的我覺得根本顛三倒四!如果反對政府濫開罰單怎又支持民眾檢舉?
他說連外國人來台灣都很難不違規但又支持民眾檢舉?這種論述到底是三小

馬上再去外面檢舉一百件,

讓政府有經費是好事,

違規受罰天經地義,

無恥的就只想違停不能被檢舉,

這種無恥鯛魚超級多。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
重點是這些罰金..用到哪裡
還是在製造另一個海角七億
henrylai21 wrote:
民眾別傻傻被政府帶風向分化互砍


這就是政府的目的之一阿,
真正要改善交通絕對是從硬體出發(都市規劃),
根本不是單純的叫人民守法,
當然守法是一定的,
以上兩句雖然互相矛盾,
但這就是現實。

多少交通規劃都被有研究交通人的用理、用科學分析來推翻...
而且是很多地方...

裡面就是太多利益因素在裡面...

要好一定是整體規劃要完善...
交通要好靠檢舉?
給1000年一樣爛到爆!
讓政府有錢才能做更多事,很開心啊
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?