路邊停車費提早蓋章

kcw

kcw
個人積分：711分
文章編號：81457777

711分

樓主

2021-04-16 0:09

晚幾分鐘後拍攝的

今晚在永康商圈
金華公園旁的路邊停車格停車
當我正要去開車回家時
看見路邊停車開單員已經經過我的車蓋好章了
當時我的手錶時間是19:16
而車上的停車繳費單該蓋章的時間是19:21
開單員在前車開完單正要走
我詢問了他這樣對嗎?
他表示要將我這停車繳費單收去處理
如何處理我是不知道
當下覺得個人是多繳這20元
處理之後未來還不是一樣會發生
那又該怎麼處理呢
這不是我第一次遇到
前次幾年前新北三峽區也是提早蓋章
開單員早不見蹤影了

不知諸位大大有沒有遇到這種情況

來市長信箱問一下好了
沒有一點防弊機制嗎
有多少民眾的停車費是多繳的
一年超收不少唷

開單員有承認提早蓋章，先說明一下

2021-04-16 0:09 發佈

文章關鍵字路邊停車費蓋章

briyen

briyen
個人積分：1949分
文章編號：81459250

1949分

2樓

2021-04-16 8:41

kcw wrote:
晚幾分鐘後拍攝的今晚...(恕刪)

我比較想知道你18：51 ~ 19：19這段的停車費有付嗎？
你把路邊停車格想成停車場的計費方式就好了
停車場假設20/hr 你10：00進場過10：30就會收下個半小時的費用
也就是說你如果10：31離場就會被收20元停車費
跟你現在發生的情況並無二致
只是因為開單員繞一圈都會超過半小時，所以現在民眾都習慣超過時間後才被蓋章

maa1685

maa1685
個人積分：179分
文章編號：81459796

179分

3樓

2021-04-16 9:29

briyen wrote:
我比較想知道你18：51 ~ 19：19這段的停車費有付嗎？
你把路邊停車格想成停車場的計費方式就好了
停車場假設20/hr 你10：00進場過10：30就會收下個半小時的費用
也就是說你如果10：31離場就會被收20元停車費
跟你現在發生的情況並無二致
只是因為開單員繞一圈都會超過半小時，所以現在民眾都習慣超過時間後才被蓋章

不是這樣喲.....
路邊停車蓋10:00的章是收 10:00-10:30的費用, 所以提早蓋就是多收了下一個時段的錢.

d90243001

d90243001
個人積分：280分
文章編號：81459917

280分

4樓

2021-04-16 9:39

maa1685 wrote:
不是這樣喲.....(恕刪)

樓上正解，2F不要隨便誤導他人。幫不了你

superpark

superpark
個人積分：620分
文章編號：81460355

620分

5樓

2021-04-16 10:12

d90243001 wrote:
樓上正解，2F不要隨(恕刪)

briyen wrote:
我比較想知道你18：51 ~ 19：19這段的停車費有付嗎？

我認為2F的意思是說~
我們路邊停車~ 很大部分~ 其實不是從停車的第一分鐘~ 就開始收費了~
運氣好~ 有時候~ 停了快一個小時~ 也還沒開始收費~

所以~ 就不要去計較說被提早幾分鐘蓋章~

但是~ 說真的提早蓋章~ 這收費方式~ 感官真的不好~
不過~ 如果硬要算~ 我覺得很有可能沒有多收費~

因為我個人~ 很少遇到~ 一停好車~ 就來蓋章~
開始收費~

另外~ 還有一個可能~ 就是每個人的手錶~ 其實多少會有誤差~
收費員~ 應該也不是蓋了章~ 就可以收費~
應該也是系統會卡~

所以~ 我覺得這個CASE~ 也有可能是樓主的手錶時間跟收費員的系統時間差照成的~

kcw

kcw
個人積分：711分
文章編號：81460567

711分

樓主

2021-04-16 10:29

superpark wrote:
我認為2F的意思是說(恕刪)

遊戲規則就是時間到了去蓋章才算數
如果不用在時間內蓋
是不是只要車一停就全蓋好章就好
不用每個時段去蓋章了

一個人20塊錢是小啦
問題是一天有多少人被這麼收取
這應該是不合理的收取

我個人就不只遇過一次了
所以應該不會是少數

大大有說到少蓋章少收費
這部分是開單員失職
並不是我們停車者可以控制的
基本上願意車停停車格
就是願意付停車費
應該不能相提並論吧...

briyen

briyen
個人積分：1949分
文章編號：81460568

1949分

7樓

2021-04-16 10:29

maa1685 wrote:
不是這樣喲.....
路邊停車蓋10:00的章是收 10:00-10:30的費用, 所以提早蓋就是多收了下一個時段的錢.

回覆

抱歉我搞錯確實是提早進入下個收費時段了

kcw

kcw
個人積分：711分
文章編號：81460630

711分

樓主

2021-04-16 10:33

briyen wrote:
所以我問你啊照你說(恕刪)

問題遊戲規則是如此啦
你不能跟我說他不來開單是我賺到
這是甚麼邏輯啊

superpark wrote:
我認為2F的意思是說...(恕刪)

我有當面跟開單者確認
有承認的確是早開單
所以不會是我手表的時間跟開單者手表的時間的差異

Benpli

Benpli
個人積分：4317分
文章編號：81460663

4317分

9樓

2021-04-16 10:35

kcw wrote:
晚幾分鐘後拍攝的今晚(恕刪)

.
回文意旨不對 . 恕刪 .

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29905分
文章編號：81460677

29905分

10樓

2021-04-16 10:37

你的手錶根本沒有經過檢驗，

沒有辦法當作證據證明時間是正確的。

法院判決很多關於用自己的時間當證據的判決書，

全部都是不採信任何時間的陳述。

只有當下打110，留下報案紀錄，此紀錄時間才有辦法當作證據。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！