• 19

停車場左轉輾撞女童!駕駛淡定坐車上囂張錄影:怎麼帶小孩的

認真說來
1.其實讓小女孩在這種地方騎車本來就很危險
要騎車真的該乖乖去公園
2.那駕駛要馬根本不看,要馬駕駛習慣非常差勁

兩方都有問題,但駕駛明顯是可以避免出事的那一方

https://www.ettoday.net/news/20210320/1942668.htm

記者柯振中/綜合報導

在社區裡騎腳踏車,竟然突然被撞!一名女子日前帶著女兒,在社區的道路裡騎腳踏車,沒想到有輛休旅車駛來,完全沒有剎車,直接撞上女兒,駕駛還一副無所謂的態度,氣得她公開監視器畫面。

這名女子在臉書上分享,社區並無人車分道,一直以來就是住戶散步、運動的地方,她18日傍晚帶著女兒下樓運動,女兒看見右方來車,立刻停下來,想等對方過。

沒想到,車輛駕駛完全沒有停頓,轉彎過來直接撞上女兒,嚇得附近住戶當場呆住,媽媽也焦急地上前關心。不過,駕駛撞了人以後,第一件事不是道歉,劈頭痛罵女子「怎麼當媽的」,讓小孩在社區裡騎車。

女子感到十分生氣,拿手機出來錄影,駕駛則也拿出手機,接著一言不發,將撞倒的腳踏車移開,準備上車離場。

女子相當氣憤,帶著女兒到醫院檢查,丈夫也立刻報警處理,不過製作筆錄時,對方依舊一句道歉都沒有,態度十分囂張,氣得女子立刻改走調解委員會。

依據影片畫面,女童騎腳踏車時,疑似看到車輛駛來,停在馬路中間,等待車輛經過,沒想到該名駕駛轉彎以後,完全沒有減速,直接撞上女童,發現撞到東西才停下來。

眾多網友看完駕駛離譜的行為,以及肇事後的囂張態度,忍不住留言痛斥,「不管誰對誰錯,撞到了人連下來關心都沒有,這怎麼都說不過去了」、「好可惡的人!看了好生氣」、「有可能開車的真的沒看到…但是車主的態度真的很有問題。」
2021-03-21 11:45 發佈
開大車車不挪動一下身子,死角挺多的,簡單來說就是懶
不然就是超舒適低姿態坐姿,視野又更差了

小朋友最好牽好看好,不然哪天暴衝去馬路時還要繼續駕駛有用嗎
Ja100cky wrote:
開大車車不挪動一下身(恕刪)


而且他要轉彎應該轉到的是對向車道
卻懶直接切內向車道....

這個媽媽最大的問題是從不覺得讓女兒在這種危險地方騎車有錯....
Nightmareseal wrote:
而且他要轉彎應該轉到的是對向車道
卻懶直接切內向車道....
這個媽媽最大的問題是從不覺得讓女兒在這種危險地方騎車有錯....


對耶 逆向惹

不過這小孩命大 之後不敢停原地了 看到車子會趕緊跑 社會教育
Ja100cky wrote:
不過這小孩命大 看(恕刪)


這個媽媽的態度就是覺得這樣沒錯
他那會不敢?
畢竟告下去,駕駛沒後台被刑民事判刑確定成案率很高
Nightmareseal wrote:
這個媽媽的態度就是覺得這樣沒錯
他那會不敢?
畢竟告下去,駕駛沒後台被刑民事判刑確定成案率很高


這基本上一定會成案~ 只是媽媽可能也會體會到 台灣司法判決怎麼那麼輕
這裡如果是私人道路 就不適用於交通法規,就只有單純的過失傷害,重點還是輕傷
台灣司法亂了套 大家都有恃無恐
Nightmareseal wrote:
認真說來1.其實讓小(恕刪)


這駕駛駕照可以吊銷啦

完全違規式左轉

小女童騎腳踏車一樣享有路權

到路口已停止不動

這樣還可以被撞

堅持告到底
突然發覺偶只是個01街友 >
駕駛要負最大責任吧

如果今天不是小女孩

而是一個剛停好的車的人走過去停在那被撞

一樣是駕駛的問題:逆向,撞人
asuki wrote:
駕駛要負最大責任吧如...(恕刪)


沒錯,而且小女孩也停下來等,跟她在哪裡玩無關,她的行為跟一般大人騎乘方式無誤,單車騎在車道邊也是政府要求的。
這起事故只有一受害人--女童。

駕駛逆向撞上靜止的女童,客觀事實是駕駛的過失傷害,毫無疑議。

我倒是很想知道,上了法院後,法官是否會將「應注意、能注意而未注意」套用到該駕駛頭上,依此定罪。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?