騰龍通運公司的遊覽車,在蘇花公路釀成6死車禍,台北監理所緊急召回騰龍所屬車輛檢驗,當時同行的三輛車,目前檢驗合格,但還不能上路。今天(18日)下午又召回剩下的20輛車檢驗,如果都合格就能出車,但公司目前還是停業狀態,負責人也出面鞠躬道歉,承諾會擔起責任。面對立委質疑,騰龍通運的司機違規次數偏高,評鑑還獲得甲等,負責人則激動回應,過去絕對都有照時安檢! 評鑑攏是假
advantage wrote:上次蝶戀花還不是一樣,過段時間大家就都忘光光了! 而且蝶戀花判決也明說非業者過失所以這判決也確立幾件事情1.業者強逼司機出車,司機不配合就是該死2.司機疲勞出勤出事,也是司機自己罪該萬死與業者毫無關係3.死因都是乘客未繫安全帶,所以與業者無關那時剛好還是一例一休第一次修法吵翻天的時候,此例等同打臉菜政府說要減少勞工的工時壓力。台灣媒體跟在野黨還故意帶風向說是車齡問題,我就問國光老灰狗車齡高,有人會覺得不安全嗎?相信大多人覺得他比國產車體的大客車還安全,只是油耗、保修成本高,現在的國光客運養不下去最後因為蝶戀花事故的車輛,車頂被削掉,直接讓人民有質疑車檢單位的公信力的依據,本來最會裝死的車檢單位破天荒開放媒體參觀,只是表面上撇清了,卻讓更多人看到各種笑話,最會用驗車刁難車商、車廠、車主的國家,還好意思大開各種後面給特定業者圖利。