56駕駛千次違規評鑑甲等? 騰龍:皆照時安檢

騰龍通運公司的遊覽車,在蘇花公路釀成6死車禍,台北監理所緊急召回騰龍所屬車輛檢驗,當時同行的三輛車,目前檢驗合格,但還不能上路。今天(18日)下午又召回剩下的20輛車檢驗,如果都合格就能出車,但公司目前還是停業狀態,負責人也出面鞠躬道歉,承諾會擔起責任。面對立委質疑,騰龍通運的司機違規次數偏高,評鑑還獲得甲等,負責人則激動回應,過去絕對都有照時安檢!






評鑑攏是假
2021-03-18 23:17 發佈
這次又沒有大人物死亡,

等風頭過了就好了,

上次蝶戀花還不是一樣,

過段時間大家就都忘光光了!
30公分 wrote:
騰龍通運公司的遊覽車...(恕刪)

在統獨的面前,所有議題都是小事一樁,只要反覆炒作統獨問題就可以蓋過去了。
安檢聽聽就好。
工作上,
工作的公司也會對客戶做安檢,
但,不做沒事,
一作完,當天就會出怪手。
怎麼做?
當然是晃一晃什麼也沒做呀。
30公分 wrote:
評鑑攏是假

所以要搞倒這家公司?怎麼不去檢討評鑑制度,拿到高分出事就要被你出草?
只要說都是阿6害的就好了
愛惜生命就是別搭遊覽車出遊
30公分 wrote:
騰龍通運公司的遊覽車(恕刪)


看到遊覽車閃遠一點
advantage wrote:
上次蝶戀花還不是一樣,
過段時間大家就都忘光光了!


而且蝶戀花判決也明說非業者過失
所以這判決也確立幾件事情
1.業者強逼司機出車,司機不配合就是該死
2.司機疲勞出勤出事,也是司機自己罪該萬死
與業者毫無關係
3.死因都是乘客未繫安全帶,所以與業者無關

那時剛好還是一例一休第一次修法吵翻天的時候,
此例等同打臉菜政府說要減少勞工的工時壓力。


台灣媒體跟在野黨還故意帶風向說是車齡問題,
我就問國光老灰狗車齡高,有人會覺得不安全嗎?
相信大多人覺得他比國產車體的大客車還安全,
只是油耗、保修成本高,現在的國光客運養不下去

最後因為蝶戀花事故的車輛,車頂被削掉,
直接讓人民有質疑車檢單位的公信力的依據,
本來最會裝死的車檢單位破天荒開放媒體參觀,
只是表面上撇清了,卻讓更多人看到各種笑話,
最會用驗車刁難車商、車廠、車主的國家,
還好意思大開各種後面給特定業者圖利。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?