請問各廠 ACC 更新

目前開的是沒有ACC的車,想要購入有ACC的新車。
TESLA 的ACC,似乎可以用OTA更新。
想請問各位,其他車廠的ACC更新情形。
例如 年份/品牌/車型(排氣量)/等級/更新次數 /更新方式(OTA、召回、保養時原廠插電腦)

只要是軟體,就可能有bug。
如果ACC都沒更新,那不就有點恐怖?

看了其他車友的分享,除了TESLA。 目前的ACC似乎都還只是智慧"跟車"系統,而不是AI自駕。
所以使用上,若前車有變化,例如前車駛離交流道、前車變換車道,或前方被插車,都要有人為介入的預備,才是比較安全的使用方法。
否則 車速、車距、車道 的維持,ACC都有可能出現誤判。
2021-03-10 8:50 發佈
文章關鍵字 ACC
cky1023 wrote:
目前開的是沒有ACC(恕刪)


致C大....TESLA我是不知,但據我所知一般各車廠的ACC系統有可能只是修正而不會是升級或增加其功能。
當然以我們的認知只要是走電腦電子的系統都是可以做更新動作,但汽車.....一來會牽涉到硬體問題、二來這是一個賣點,不然舊款都可升級那可能會影響換車之意願。

其實ACC只是一個讓駕駛者更安全的一個輔助系統,每一家的系統都差不多也沒有那家比較好那家比較差,不然車廠就包起來了,相對也不會推出附帶此功能。

而會出問題大多是駕駛者太依賴或操作有誤,在不該的時機使用及使用的邏輯流程有誤,在這就不累述了。
總之林大什麼鳥都有,但我相信以後"問題"會更多更嚴重,這跟我們台灣人的性質有關,就像早期發生溺斃事件一年頂多幾件就很了不起了,那是因為教育跟自我認知及約束會減少許多意外事故。而今意外事件節節攀升......去年就發生一百七、八十件。

「除了TESLA。 目前的ACC似乎都還只是智慧"跟車"系統,而不是AI自駕」。
大大您想太多了,目前法規也不能"自駕"啊,除非再幾年後吧。
cky1023 wrote:
看了其他車友的分享,除了TESLA。 目前的ACC似乎都還只是智慧"跟車"系統,而不是AI自駕。


ACC( Adaptive Cruise Control )全名是主動式車距調節巡航系統,並不是智慧"跟車"系統,所以前面沒車的時候還是可以依據設定的最高時速駕駛,但你說的沒錯,現階段都是輔助而已,駕駛還是要隨時注意路況,前方煞車,駛離,旁邊的車插入車道等等,各種路況都需要駕駛隨時介入才不會危險,但現階段的ACC即使不完美,也已經足夠可以分擔駕駛的負擔,進而降低駕駛的疲勞度了。

ACC BUG的更新,我想多多少少應該會有吧,如果有會造成危險的BUG,車廠應該是不會放任不管的,但如果說是LV1更新到LV2或LV2更新到LV3就不太可能,因為那也要硬體的配合才行。
目前所有的傳統品牌的車輛都沒有Tesla OTA的能力,不是能力不足,而是目前傳統品牌使用的車輛架構不允許,傳統品牌都是把軟體能力寫死在硬體上面,所以沒有給太多日後軟體升級的空間,即使有,能做的事情也很少。這也是為什麼一旦出問題,只能召回,但是Tesla的架構就可以利用OTA來升級或者強化功能,這是完全不同的思路。

如果對自動駕駛這件事有興趣的,只能買Tesla,Tesla的架構就是奔著完全的自動駕駛前進的,今天做不到不代表明天做不到,這個區別是Tesla跟傳統品牌最大的區別。
車子安全比電腦手機嚴謹很多
一般APP測試幾次沒問題就上架
車用APP功能要很簡單很穩定

你確定改版都會更好?電腦APP改版後出問題的很多
車用APP穩定度可能要99.99995%以上。
如果隨便更新,隨便一條USB,隨便一個人放惡意程式,你沒經過嚴格方式更新,出事誰負責?
我在乎的是 bug 修正 (軟體修正),而不是功能升級 或 版本大升級。
目前也沒聽過哪一家的ACC有召回的。
所以,很有可能,目前傳統車廠對ACC的可能存在bug,是採取低調或視而不見的態度。
畢竟一般人也沒閒沒錢沒膽沒工具去重複測試抓bug;至於原廠實車媒體打臉展示,撞了就撞了。有聽說ACC召回嗎?

因為在 youtube 上看過影片,有些人(可能是特殊的測試員) 遇到自駕狀況,是可以回報給TESLA的。
比如說,前方的車閃雙黃燈,停在路上,但那台車的雙黃燈是"紅色的",而不是一般的黃色。造成TESLA系統的誤判。回報給TESLA之後,由TESLA研究改進。

假設說,若干年前出的某牌ACC,當初對鄰道前車插入我方車道的邏輯不完整,難道今年2021,舊車就放著都不修正嗎?
路上很多雙B外匯車,都具備了ACC(含車道居中),但大多都是車齡3年進來的,我也是好奇這些ACC系統,都不更新嗎?那不就是3年前的邏輯沿用到現在?

我是不太相信軟體會完全沒bug。
畢竟路上狀況太多,天候、逆光、高架橋陰影......
上次國道那台撞 白色側翻靜止貨車的TESLA,相信經過那次事件之後,TESLA會想辦法對這種情境修正。
youtube 上,有很多 TESLA FSD (Full Self-Driving) "Beta" 測試的影片。
真的很厲害,可以自動上下交流道,自動變換車道,自動開到停車場。

這只是其中幾支影片 ,看完應該會很驚訝TESLA的功力。




他的頻道裡面還有好幾支影片。
https://www.youtube.com/c/VincentYu/videos
我的賓士E class,今年初分電器召回改正後,第一次發動車子有出現軟體更新的畫面,
之後ACC的行為就不太一樣,加速、煞車變得比較細膩,整個有變比較聰明一點,不過最短跟車距離稍為增加了。
除了ACC,一些警示聲音頻也不太一樣了,只是這些軟體更新的改動,原廠完全沒有提到。
傳統車廠似乎對於這種更新非常低調,有插電腦就偷偷的更新,一般人可能也不會發現。
這個做法似乎可以理解,若是承認問題,那更新前的碰撞責任是不是要承擔?
audiofan wrote:
我的賓士E class(恕刪)

謝謝您的分享。
果然 MB 是負責任的好車廠。
audiofan wrote:
只是這些軟體更新的改動,原廠完全沒有提到..(恕刪)

OTA歸OTA
像這個案例軟體還有沒有bug消費者最終還是不知道
車廠絕不會明著跟說你車子出厰就有問題
然後等你來告他
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?