震驚！男子變換車道未全程打方向燈接獲21張3千元罰單

狼0223

狼0223
個人積分：18813分
文章編號：81007617

18813分

樓主

2021-03-06 19:35

簡男向法官提行政訴訟
認為舉發頻率過於密集

有的甚至相隔不到1分鐘
有違比例原則及連續舉發規定

向桃園地院提出行政訴訟

其中15張罰單獲判撤銷。

震驚！男子變換車道未全程打方向燈接獲21張3千元罰單

2021-03-06 19:35 發佈

文章關鍵字男子車道罰單方向燈 3千元 21 3千

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：81007671

8453分

2樓

2021-03-06 19:42

不打燈不反對檢舉但遇到精神不正常連續檢舉的一律建議行政訴訟⋯

max-tw

max-tw
個人積分：3060分
文章編號：81007690

3060分

3樓

2021-03-06 19:45

很多女人的車子方向燈都壞了大家要小心

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：81007766

6242分

4樓

2021-03-06 19:54

方向燈不打活該被檢舉
以為後車有通天眼知道你想幹嘛嗎?
打方向保護自己更保護別人而已

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5563分
文章編號：81007891

5563分

5樓

2021-03-06 20:10

21張罰單就算撤銷15張還是有6張，像這種這種開車習慣極度糟糕駕駛的不出三天又會累積15張罰單了。不過這法官也很有問題，高速公路密集變換燈光迫使前車讓道是違規行為(危險駕駛)，同樣密集變換車道(相隔不到一分鐘)不使用方向燈為何不是違規行為？

poem4358

poem4358
個人積分：1303分
文章編號：81007926

1303分

6樓

2021-03-06 20:14

剩6張也要18K 真香

說實在的下次就不會不打了

我連交流道都全程打

worilw

worilw
個人積分：272分
文章編號：81008165

272分

7樓

2021-03-06 20:46

三十公里至少變換車道二十一次不打方向燈。這也是活該。

heliun

heliun
個人積分：4985分
文章編號：81008418

4985分

8樓

2021-03-06 21:13

違規是事實，
為何打行政訴訟可以撤銷？
21次的行為中，有15次是沒違規的？
應該再加一條危險駕駛才是吧？

判例一出，
以後每個三寶駕駛都打行政訴訟就好啦。
果然，
法律只保護懂法律的人。

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：81008441

8453分

9樓

2021-03-06 21:16

heliun wrote:
違規是事實，為何打行(恕刪)

因為你不懂法律上的比例原則沒有不敬的意思

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：81008528

8453分

10樓

2021-03-06 21:25

heliun wrote:
違規是事實，為何打行(恕刪)

是的！我會鼓勵宣傳所有被連續開罰的提行政訴訟 ^++^