• 7

政府無能才把酒駕跟超速的嚴重性無限放大

先說我不支持酒駕本人也絕對不會酒後駕車

 
但我發現我們的政府,雖然已經成立110年
但小從國民教育、考照制度、大到道路設計、法規制定
皆無法跟上先進國家的水準
 
所以決定跟人民宣導都是酒駕的錯、超速惹禍
 
舉例來說,今天一台機車的騎士酒駕、然後騎在機慢車道被右轉的轎車撞死
新聞一定會說「酒駕騎士未注意右轉車輛車禍死亡」,而不會檢討政府為何要把直行車道規劃在右轉車道的右邊
 
或者今天在一個限速40且視野良好的十字路口,一台在支線開50的車不禮讓主線開50的車,發生車禍之後,政府一定只會歸咎於該路段車速普遍過快,研討增設區間測速,但明明就是路權觀念太差導致,車速也不一定真的就過快
 
再上張圖給各位參考107年的A1死亡車禍肇事原因
政府無能才把酒駕跟超速的嚴重性無限放大
 
酒駕只有6.59%,真正危險的是不尊重路權的未依規定讓車13.8%,卻沒看到政府跟媒體大力宣傳路權觀念?
 
因為酒駕跟超速是最容易出現的違規,但不見得只要喝一點點酒就是導致車禍的主因、也不見得超過速限就一定很危險(尤其以台灣多數路段速限都沒有科學根據來說)
 
所以這根本只是政府無能才一直宣導酒駕多可怕、超速多可怕
拜託把路權觀念教好、道路設計好一點,才能真正降低我國因為交通事故造成的內耗
2021-03-04 13:49 發佈
vicenon10 wrote:
先說我不支持酒駕本人...(恕刪)
主要是台灣人守法的習慣蠻差。不單只在駕車,不過駕車會掛掉,才會被放大跟重視。有一個方法不錯,有些國家酒後駕駛違規肇事罰款不是幾千幾萬算,是總財產幾分之幾算,這樣或許就沒人敢酒駕。
改道路設計很麻煩唉
架個測速照相速限降個20,解決方案也提了還能增加國庫收入
一兼二顧摸蛤兼洗褲

承認道路設計錯誤那不就烤雞吃餅了
不行不行,把肇因寫成超速、機車騎士容易受傷這點放大
餵一點資料給媒體抄,反正他們也懶得出門跑新聞
標題下聳動一點這樣就能洗那些不會思考鄉民的腦
洗個幾次後,輿論自動就會導向超速、機車問題
往後大家不用做事烤雞年年都吃鉀,皆大歡喜
vicenon10 wrote:
先說我不支持酒駕本人也絕對不會酒後駕車 


台灣就是這麼可悲
該教的,該提升的都不去做出改變
反而一直往不正確的地方下手(治標不治本)
很多在上位者(除非有專門的司機)應酬完都是自己開車回家
我做過幾份工作的主管都有這種情況出現
說白了,有錢就是不怕被攔
台灣酒駕真的罰太輕

另外就是行車素養,以及基本的觀念都太差
道路設計差也是個問題
目前也已有需多專業的民間團體指出問題點
但是政府嘛
Four wheels move the body,Two wheels move the soul
anima158 wrote:
.....有一個方法不錯,有些國家酒後駕駛違規肇事罰款不是幾千幾萬算,是總財產幾分之幾算,這樣或許就沒人敢酒駕。....(恕刪)


其實我蠻支持罰款加鞭刑的
所以我一直認為台灣交通會差、交通死亡率那麼高,
所有問題核心 -> 政府!

只有政府真心認真想改善,
交通才會好。

可惜還是有一堆人認為台灣交通會差 -> 台灣人爛...

舉例日本20多年前 路邊違規率88%,
死亡率也很高,
但經過近20年交通卻變得這麼好,
同一批人都還在,
難道是原本日本愛違規的都死光了?
不可能!

唯一差異就是日本真心改善了交通規劃。

而台灣目前的做法就是:
隨便設立規範,
然後推怪人民的錯!
交通爛、事故率高、死亡率高 都是人民自己的錯

總感到很可悲。
vicenon10 wrote:
政府無能才把酒駕跟超速的嚴重性無限放大



的確是政府無能
小學生就應該知道不能酒駕的常識
樓主到現在還是不知道不了解 (國民義務教育的失敗)

全世界先進國家都訂定"非常嚴格的酒駕罰則"
通常是第二次或第三次被抓到酒駕就會送你去監獄
酒駕累犯如果撞傷撞死人就是"故意殺人罪"
以美國為例 酒駕撞死人可以判刑從10年到50年以上
有些州法律規定酒駕致人於死至少要關一年(不管甚麼原因和情況)

酒駕為什麼各國都這麼重視 是因為危險高 但容易自律防範(喝酒不開車)
超速一樣 出車禍造成的死傷機率絕對比違規停車高100倍

你的圖表完全代表不出來甚麼
如果去統計 車禍死亡酒駕 超速 的關係 和其他交通違規(像不打方向燈)來比較
也許樓主就會懂了
vicenon10 wrote:
先說我不支持酒駕本人...(恕刪)


現在看到的數據勉強算是成果吧!
目前的酒駕罰則對於有錢人是沒有威脅性的,但確實有降低些,只是有兩個數據來源維持一定差異,
這個差異我沒有證據就不敢亂猜,以免水錶不保。


資料來源
https://www.storm.mg/article/387754
老實告訴你, 這是台灣的政治酬庸惹的禍,

未來也只會更嚴重而已,

一堆政治空降管理者, 外行管理內行, 安插一堆非專業人士養肥豬,

不可能有什麼新的改革和改善的,

守舊不出錯就好!
vicenon10 wrote:
先說我不支持酒駕本人...(恕刪)

馬路太小條,行人,機車,貨車,汽車,公車,聯結車,停車都在同一線,要不互撞需要超高技巧。
  • 7
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)