討論群組

2

實車碰撞測試影片.碰撞測試分數最好跟測試分數不好.實車碰撞結果是??

我想換新車

我想換新車
個人積分：127分
文章編號：80935239

127分

樓主

2021-02-28 9:39

蠻有趣的

https://www.youtube.com/watch?v=kWxLQcT9HH4

2021-02-28 9:39 發佈

文章關鍵字實車碰撞測試影片碰撞測試分數測試分數實車碰撞結果

resolve

resolve
個人積分：5267分
文章編號：80935401

5267分

2樓

2021-02-28 9:58

這影片到底還要貼幾次? 最早之前那篇貼文早就蓋大樓了還貼...

標題很聳動，實際上就是因為MQB的碰撞測試結果不好，所以才在新年式加強了25%。影片中拿來對撞的是加強後的版本，而且只看車身變形量，沒有公佈假人受傷數據，根本沒有參考價值。而且在官方的碰撞測試中，座艙變形量就算達十幾二十公分以上，車身結構完整性仍然會被評比為G。更何況在總評分裡面，車身結構完整性只有佔一項成績，其他全都是假人受傷程度的項目。

說穿了，這影片完全就只是為了帶風向，想要暗示IIHS、NCAP這些碰撞測試的結果不可信而已。

我想換新車

我想換新車
個人積分：127分
文章編號：80935523

127分

樓主

2021-02-28 10:14

resolve wrote:
這影片到底還要貼幾次(恕刪)

然後呢?看到有趣的影片就分享.難道還要先查有人貼過嗎?
你說貼很多次.但是我第一次看到.你認為每個人都看過?
電視上新聞每天重播.重播2~3天都有.你有打電話去抗議嗎??

洋01

洋01
個人積分：54分
文章編號：80935563

54分

4樓

2021-02-28 10:20

我還是相信道路實測
大陸版Tiguan與XRV對撞

sanlinlee
個人積分：5016分
文章編號：80935819

5016分

5樓

2021-02-28 10:49

洋01 wrote:
我還是相信道路實測

+1
車輛碰撞測試根本就是OPENBOOK
只是確保材料跟結構強度規範
要做弊交作業真的不難
不然為何之前有車款被冠上寡婦車

resolve

resolve
個人積分：5267分
文章編號：80935986

5267分

6樓

2021-02-28 11:08

sanlinlee wrote:
車輛碰撞測試根本就是OPENBOOK
只是確保材料跟結構強度規範
要做弊交作業真的不難

既然Openbook考試作弊交作業不難，那連這最簡單的都做不到我也真的不知道該說什麼。

kaien7121
個人積分：740分
文章編號：80936412

740分

7樓

2021-02-28 11:59

碰撞測試是很嚴肅且需要相當多專業的科學技術！

數據收集和解讀如果沒有經過專業的訓練，只能說是去脈絡化的看熱鬧

AKIROSS

AKIROSS
個人積分：3021分
文章編號：80936911

3021分

8樓

2021-02-28 13:02

大陸製造的MQB車子
德國製造的MQB車子
台灣製造的Toyota車子

安全性有一樣？

我是不太相信

港都狼仔
個人積分：32863分
文章編號：80937462

32863分

9樓

2021-02-28 14:18

這就是為何有的測試單位會直接去市面上隨機購買來進行測試，而不透過與車廠洽談，就是避免車廠送來經過"特殊強化"的試驗車，讓成績好看

myth0102

myth0102
個人積分：4764分
文章編號：80938667

4764分

10樓

2021-02-28 17:10

都實車撞了還不相信,數據的話就參考參考,考試和實戰還是有差別的!

AKIROSS wrote:
大陸製造的MQB車子
德國製造的MQB車子
台灣製造的Toyota車子

安全性有一樣？

我是不太相信

2

X