苗栗三灣對撞二死車禍遭爆料競速飆車

狼0223

狼0223
個人積分：18818分
文章編號：80917302

18818分

樓主

2021-02-26 12:32

但警方初判沒有競速事實
事故原因是超車不當引起

影像曝光

2021-02-26 12:32 發佈

文章關鍵字苗栗三灣競速飆車

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：6964分
文章編號：80917457

6964分

2樓

2021-02-26 12:44

對面真衰

被撞的不知道會不會被檢察官嗆你有1%的責任也是有罪然後起訴 rock

志安

志安
個人積分：1250分
文章編號：80917783

1250分

3樓

2021-02-26 13:12

現在要做的就是找出畫面裡面的那台紅車

百慕里

百慕里
個人積分：7679分
文章編號：80918134

7679分

4樓

2021-02-26 13:41

Ja100cky wrote:
對面真衰

被撞的不知道會不會被檢察官嗆你有1%的責任也是有罪然後起訴

對面真衰+1~~~

還好車夠好，人輕傷，財去人安樂~~~

忽然想到~~~

怎麼對比隔壁樓內線龜，大家的憐憫度不同啊~~~~~~~~

louisno36

louisno36
個人積分：472分
文章編號：80918931

472分

5樓

2021-02-26 14:41

如果影片內真的是那部黑車

為什麼我看起來也像在競速

超車的時候一台往右一台往左超車

跟高速公路上競速右側超車的狀況很像

只是一台右側超出事

一台左側超出事

跟警方認知有頗大差異

Fa1con

Fa1con
個人積分：18685分
文章編號：80919085

18685分

6樓

2021-02-26 14:55

要知道，警方認知歸警方認知
實務上初判表是不具法律效力的
還是要走法院釐清責任
不過人都走了也沒辦法告了
算賓士衰

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：6964分
文章編號：80919281

6964分

7樓

2021-02-26 15:11

Fa1con wrote:
要知道，警方認知歸警方認知
實務上初判表是不具法律效力的
還是要走法院釐清責任
不過人都走了也沒辦法告了
算賓士衰

可以告啦～沒記錯的話，如果繼承者有繼承財產的話，若有判賠繼承者是要賠的～

bnbexp008414

bnbexp008414
個人積分：463分
文章編號：80919983

463分

8樓

2021-02-26 16:03

草草了事大事化小
因為今天往生者是肇事方

而且影片太短無法證明是否競速

貪譴

貪譴
個人積分：1613分
文章編號：80920426

1613分

9樓

2021-02-26 16:32

3好+1好

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：12907分
文章編號：80920866

12907分

10樓

2021-02-26 16:57

Fa1con wrote:
要知道，警方認知歸警(恕刪)

依台灣司法的阿Q精神，秉持中庸之道，各打五十大板的處理貫例：

肇事的兩方，死者是最可憐的，不應再苛責，另一方沒太大傷亡，無論再怎麼無辜、倒霉，總是要負道義責任：

沒事為什麼要去哪裏？

看看，如果不出現在那裏，就不會發生對撞的車禍了，不是嗎？

乖乖呆在家裏，不要出門，不是比較安全嗎？

有錢就可以買較好的車嗎？
如果買軟一點的車，說不定對方也不會死亡。

最重要的是還要本大人費心處理，所以當然是有罪的。

只要肇事，雙方各打五十大板再說。