• 3

請益-汽車迴轉與直行機車撞到的肇責

12月不小心跟汽車撞到,一直到現在都處理不好
想請教一下關於肇責的部分

在無交通號誌的路段,然後是雙向皆一快一慢車道

我騎機車,由南至北行駛在慢車道沒有超速
對方開車,由北至南行駛在快車道準備迴轉(可迴轉路段)

在離我約20公尺的時候,對方在對向從快車道進行迴轉,然後就轉不過去,在他轉不過去的時候我有進行減速,然後就看他在後退到對面的慢車道上。

這時因為我認為他已經在對向的慢車道所以便繼續直行,然後對方沒有注意到我,便繼續迴轉,然後就在慢車道與我相撞。

事後雙方皆沒有保持現場,然後我四肢擦挫傷,對方就沒事。

事件大概到這邊,前幾天保險公司說肇責這樣就37分

但是我認為我沒有錯,並不是所謂的肇事次因
,只是因為兩個月後了,監視器似乎就沒了(但有親友陪我看監視器)想請問大家有沒有聽過這樣的狀況,或是怎麼想的,還是要怎麼說才比較好去協調。

在初判表上是寫對方是迴轉未注意,然後我是未注意前方路況,那這樣的話我真的是肇事次因嗎,很難注意到吧QQ
2021-02-08 18:36 發佈
Hsuaaaan wrote:
12月不小心跟汽車撞...
初判表上是寫對方是迴轉未注意,然後我是未注意前方路況
(恕刪)

初判不是寫了
未注意前方路況
所以你也有份
看是37 還是28 喊看看 不可能是零
Hsuaaaan wrote:
前幾天保險公司說肇責這樣就37分

你的保險喊的,還是對方的保險喊的?

騎機車就是該死,看到汽車要迴轉還不會自己煞停給人家先過,10分自己吞吧!
Hsuaaaan wrote:
在初判表上是寫對方是迴轉未注意,然後我是未注意前方路況

初判表?那是沒考過駕照的警局三寶工讀生亂寫的啦!可是該死的保險公司又很愛!
當下沒報警?
雙方也沒任何影片?

那你可能就得吃虧了
法律是保障富人的
3:7的話,你機車7成的修理費,可能比對方3成的汽車修理費低
換句話說,可能是你要賠他錢

另外聽你的形容
合理判斷,他倒車後會馬上前行
這時加速通過,其實不恰當
最至少你要喇叭示警
twopigs wrote:
我在試看看


cinnamon coffee wrote:

對方的,也沒有說得很清楚明天要談和解
那是不是我不要帶去比較好嗚嗚

Leonarka wrote:
有報警,對方有行車記錄器,可是我沒看過
應該說,我沒有加速,就穩穩的騎過去,然後他就撞過來了,可是他後退了應該還要再看一下吧QQ
你做筆錄說有看到他
那未注意車前狀況這條就是跑不掉
除非他是從你車後來撞你的
應注意能注意而未注意
很多人在大車撞小車時很愛說這條是霸王條款
事實上是不管甚麼車種
遇到這種狀況都一樣
你覺得很衰遇到三寶...但法規就是這樣規定的
suger_lee wrote:


因為他是倒退再開,所以就提到這個
好悲傷喔 是不是感覺只能看對方怎麼想的了
對方是警察感覺就覺得沒有救嗚嗚
Hsuaaaan wrote:
12月不小心跟汽車撞(恕刪)


奇怪了!

機車碰汽車,撇開重傷住院不說,擦傷瘀青不就等於立於不敗之地了嗎?標準動作不是驗傷提告嗎?

這版一天到晚在問肇責在問後續處置,怎麼都沒看嗎?
有違規才有肇責
沒有違規就沒有肇責
未注意前方路況 根本就不是違規事項
若您不信
請問 未注意前方路況 在 交通道路管理處罰條例 是罰多少錢?
twopigs wrote:
初判不是寫了 未注...(恕刪)

可憐
標準台灣人
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?