• 40

史上最沒用的配備 沒有之一的keyless

路人39 wrote:
所謂的備援手段就是"...(恕刪)

Keyless謝謝🙏

看來閣下不懂何謂備援,而自認為鑰匙是落後的手段,我之前就回過keyless有很方便,沒有也不影響生活

另外...大門電子鎖用密碼的確是落後了,我現在都用手機開門
有備援實體鑰匙...所以還是有點火鑰匙孔在方向盤旁嗎?
然後門把上也還是有供插入的嗎?

當無法使用Keyless時,以實體key啟動車子是按pushstart鍵,還是轉動至紅火啟動?
路人39 wrote:
你這樣硬塞皮夾怎麼合起來放在口袋裡?
(恕刪)

Lexus的卡片鑰匙約二張信用卡的厚度
蠻適合放進皮夾的,不是硬塞
could5566 wrote:
Lexus的卡片鑰匙(恕刪)
真假,不用電池的呢…
樓主是不是以為這邊的人都沒使用過keyless?
路人39 wrote:
如果實體鑰匙就是落後
那keyless裡還放實體鑰匙是怎麼回事?
表面先進, 骨子落後?
表裏不一?

可笑至極
keyless需要電池供電
廠商作個備案可緊急開啟
也能讓你井口眼界興奮地拿來說嘴
再者說機械鑰匙落後也不是空穴來風
君不見機械鑰匙啟動的車種遭遇竊賊的時候拉線點火
至少現在晶片鑰匙雙通感應可以起到一定防盜效果
就算進的到車內也發動不了
表面先進 骨子落後?是預留備案
至於實體機械鑰匙就留給懷舊吧
jaMES3342 wrote:
有備援實體鑰匙......(恕刪)

CcCManCcC wrote:
人的問題

腦袋裝OOXX

另外

我的車子如果Keyless 帶下車,引擎沒熄火
那個車門一關,還不用上鎖,車子就會大叫很吵...

不好意思,但現實是很多車主根本無視那個聲音
特別是許多女性駕駛或是中高年駕駛
你不能忘了他們

而不管那個聲音我認為也不是使用者的問題
是車廠的問題
車廠應該設計能強迫他們熄火,像是轉鑰匙就是了
而不是只發出提醒
路人39 wrote:
如果實體鑰匙就是落後
那keyless裡還放實體鑰匙是怎麼回事?
表面先進, 骨子落後?
表裏不一?

說到重點了
keyless還塞實體鑰匙
那還不如一開始就用

而且好笑的是,很多人不知道他的存在
去各車友的社團就知道
很多人第一次看到那把鑰匙還會覺得驚訝

rogerforid wrote:
我不喜歡keyless.

我兩次要搭高鐵, 開車載小弟去車站, 打算到了車站讓小弟把車開回去,
我忘了留下key就下車跑步進車站...
我相信還會有下次.

沒錯
換手開,結果忘了交接鑰匙也只有keyless會發生

就說keyless是很爛的設計,絕對沒錯
一個小路人 wrote:
換手開,結果忘了交接鑰匙也只有keyless會發生


沒錯,常遇到
我已經是第二部keyless 的車了,還是常有此困擾
  • 40
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '