• 9

請問這車禍肇責會怎麼判

先上影片

小弟綠燈直行車
對方因為被左轉車流卡住
我綠燈時對方還卡在路中間
對方也不能就這樣停在路中間,所以也只能硬著頭皮往前走
好死不死雙方都被左轉連結車擋住視線
最後撞上了
不知道最後肇責會怎麼判?
有人有類似經驗嗎?

補充說明,我有看過對方行車紀錄器影片
對方確定沒有闖紅燈
且他的燈號沒有左轉燈

該路口位於高雄中安路上,中安路上國道一號那個路口

3/11更新
今天保險公司打電話來
雙方各有50%肇責
因為雙方筆錄都說沒有看到對方的車
以上
2021-02-03 11:10 發佈
文章關鍵字 車禍
有點尷尬...
但覺得你的責任會高一點點...
48秒開始 清楚看得到那邊還有一台車被卡在那邊 所以...
建議雙方都有保險的話 就直接和解吧
綠燈有絕對路權,左方屬紅燈不能前進..對方全肇責,要負賠償之責..
violeter1017 wrote:
綠燈有絕對路權,左方(恕刪)


所以遇到對方這樣的情況
只能停在路中間嗎?
aqest wrote:
有點尷尬...但覺得(恕刪)


都有保險
肇責判出來就給保險公司處理了
alain0219 wrote:
所以遇到對方這樣的情況
只能停在路中間嗎?


是很尷尬啦

至少停著等沒車在過去

不然出了車禍

光是路權判斷

你是輸家

alain0219 wrote:
所以遇到對方這樣的情(恕刪)

個人觀點
各打50大板
兩邊都是應注意可注意而未注意
解方是政府應設多時相號誌預防
因為你右邊那交流道出來99.9%是左轉啊
對方出來那條路看起來是新開的路, 號誌沒跟上
多一條路讓下交流道的車有直行的可能應該要設一下多時相
就像和你同方向的機車道那樣
向民代反應改善吧
alain0219 wrote:
所以遇到對方這樣的情況
只能停在路中間嗎?


道路中間本該保持淨空

所以應該會說對方沒有預判好路況

所以左邊被撞的那輛肇責會較大
我是覺得對方該全責,不過肇責只會看筆錄。
要是樓主筆錄已經寫了,沒先看到對方...........那就只能7:3或8:2了。
不過樓主衝太快,衝第一名一定死的鐵則。
樓主應該有機會先看到對方在等卡車,預感大卡車後會冒出來,但樓主抓卡車屁股太緊了。後方車輛感謝您,幫忙擋災。
前有障礙看不清時,千萬不要衝第一。

我也有次直行、被轉彎車占用車道擋住,最後紅燈他硬轉過去。
剩我一個在大路口中間,被幾百台汽車、機車包圍繞我而過,我也只能呆呆停著跟他們對看阿。是很尷尬沒錯
影片中對方被連結卡住不是很明顯嗎

你動的時候從連結車下方也可以看到對方在動

怎麼沒有警覺

另外對方已經過停止線

應該也沒有闖紅燈的問題

要是我是對方車會乾脆右轉再迴轉回來

記得之後上來回報一下肇責比例
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?