• 7

請問這樣的超狹窄車道,是否有挖洞給車撞的嫌疑,肇責歸屬?

新北市板橋區莊敬路75巷最近剛鋪設完的路面,平滑整齊,品質不錯。

但過了兩天劃上線以後讓人無言

請問這樣的超狹窄車道,是否有挖洞給車撞的嫌疑,肇責歸屬?
請問這樣的超狹窄車道,是否有挖洞給車撞的嫌疑,肇責歸屬?
請問這樣的超狹窄車道,是否有挖洞給車撞的嫌疑,肇責歸屬?

機車格所在這側,扣除機車格後,剩餘路寬原則上不足一台普通車輛通過(也許小台一點有機會)

經過小弟實際測試,不管怎樣,車輛左側一定壓在線上,更別說有的機車尾端常超過機車格

因為是每天必經之路,該處因為有幾間補習班,上下班時間接送車輛違規停車狀況嚴重

現在這樣,如果交通擁擠時,不就是將風險讓用路人承擔?

經過向市政府反應,回答是:經向相關單位確認,因為該處不是雙黃線,所以可以跨越到對向車道,應無問題

但我依然覺得這種設計很不合常理,難道可以跨越過去就可以?心裡總覺得怪怪的


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

補充一下:

GOOGLE圖上,可以看出原本的線,其實是可以停機車又可以兩邊通行的,所以很明顯就是事在人為?
請問這樣的超狹窄車道,是否有挖洞給車撞的嫌疑,肇責歸屬?


最後更新:

剛剛新北市政府已經派人重新劃線,目前雙向可通行車輛無礙,感謝各位熱情討論與建議,更感謝新北市政府從善如流,美好社會你我共同參與創造。

請問這樣的超狹窄車道,是否有挖洞給車撞的嫌疑,肇責歸屬?
請問這樣的超狹窄車道,是否有挖洞給車撞的嫌疑,肇責歸屬?
2021-01-30 10:29 發佈
文章關鍵字 嫌疑 車道
faithinjust wrote:
但我依然覺得這種設計很不合常理,難道可以跨越過去就可以?心裡總覺得怪怪的

雙向5米巷還單邊停車,怎麼辦?車流不多的巷弄街道,常有的事。
會劃機車格通常是兩側居民要求的。
要禁止停放(機車),彙集兩居民意見,請里長申辦。
Ace.H wrote:
雙向5米巷還單邊停車(恕刪)


我其實理解周遭居民需要停車格

政府人員回覆也是說可能無法取消,有難度

這我都理解,但或許機車格可以劃成斜的???

總是覺得兩手一攤說沒辦法,風險由用路人自行吸收,非常不合理
faithinjust wrote:
我其實理解周遭居民需...(恕刪)

可以把機車格畫成平行的啊。
這麼窄的路
禁行汽車就好了
因為民意最大啊!

這樣可以滿足每一位用路人的需求。
走這樣的路~兩輛汽車"會車"要注意!!....雖然對面是紅線,但如果會車撞到誰錯爭議很大.

有騎樓,乾脆人行道廢掉,內縮當機車停車格,保持正常汽車道寬度!

id104140alex wrote:
走這樣的路~兩輛汽車(恕刪)


會不會紅線到騎樓這段是私有地?
不然這規劃真的蠻奇怪的
faithinjust wrote:
新北市莊敬路最近剛鋪(恕刪)

車道如果有2米寬可能還是夠汽車開
應該要趕快立法買汽機車都要自備停車位才行
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?