• 2

~賀~ 區間測速爆道安、資安爭議 林佳龍拍板「喊卡」

區間測速爆道安、資安爭議 林佳龍拍板「喊卡」
2021-01-26 10:31 聯合報 / 記者邱瓊玉/台北即時報導照

「區間測速」設置以來,爭議不斷,近期更爆出區間測速儀器疑似使用到中國製產品,恐引發資安疑慮。為此,交通部長林佳龍今上午開會拍板決議,強調廠商若無法證明產地非中國、並切結零組件非中國製者,須先下架;交通部所轄建置地點須在2個月內委託第三公正單位成立驗證小組,通過驗證前暫停使用。

此外,即日起不再補助設置區間測速,並將會同地方政府檢討設置路段是否合適及優先順序。

實際上,區間測速設置以來,屢屢引發爭議,包括外界質疑沒有減少事故,反而造成壅塞,缺乏標檢局建立國家標準檢定及驗證方式,導致各縣市紛紛停用,日前更爆出儀器疑似使用到中國製產品。

與會官員轉述,林佳龍連日來在交通部內部群組及會議中,針對外界對區間測速的道安及資安質疑,要求公路總局、道安會、路政司等相關單位說明,但各單位經多日仍未釐清疑慮,林佳龍因此親自召集政次王國材及相關單位會商。

交通部官員轉述,林佳龍在會中指示,取締違規涉及政府行使公權力、以及與人民權利義務的關係,資安上不容有疑慮,必須從嚴認定;道安方面,區間測速雖能遏止超速,但實務上能否確實降低事故,例如駕駛在行車時是否會分心看儀表板而沒在看路、或因緊張反而易肇事,仍待商榷;此外,部分路段的速限是否合理,亦有檢討空間。

交通部官員表示,林佳龍在會中拍板,第一,為確保我國交通資料安全無虞,要求各建置廠商簽立切結書,證明區間測速設備軟硬體設備主要零組件無中國大陸廠牌及不當資訊收集或傳送功能;第二,要求設置廠商提供設備海關報關單、出廠證明及設備型號,如產地為中國,設備即先下架。

第三,針對設備之零組件產地及組裝地、或「洗產地」的資安疑慮、委託第三公正單位(如標檢局、工研院、中科院或台灣資通標準協會等)委託成立驗證小組,交通部所屬機關建置區間測速地點,在2個月內完成設備軟硬體查證工作,在驗證小組完成驗證作業前,設備暫停使用。地方政府如有驗證需求,可進一步洽談協助及合作。

第四,交通部近年由道安經費受理縣市政府申請補助建置區間測速,考量區間測速執法仍屬警政單位權責,為回歸警政單位本於權責或協助各縣市自籌經費建置,未來地方設置區間測速之需求,交通部即刻起不再補助。

第五,對於民眾質疑部分省道山區路段全線採分區段設置區間測速,恐影響民眾行車權益,考量區間測速設備之建置路段、測速區間等,屬地方警察單位職權,交通部將會同內政部洽商地方政府,建議路段選擇(肇事熱點或最危險區間)及實施的優先順序宜再檢討。
==============================
大家可以安心上路了
2021-01-26 11:41 發佈
稍早有看到新聞

但拿掉大陸製後,還是會上架的
有測速照相, 現在又有區間測速

以後是不是要學中國, 在各路口都有人臉辨識系統

開個車弄得要注意東注意西
前幾天開在台64, 我就完全遵照速限
發現我是開最慢那個
當有並排時, 我還得刻意弄出一個空間讓後車去超車

是不是該從另外一面去改善交通
例如把本路段速限xx, 弄得大一點, 醒目一點
再次提醒駕駛
只是換其他區域的,還是會有區間。
龍哥又出來耍寶了。不是講區間測速合理或適法性,是扯到中國製造所以不行…唉!現在當官真的不難,反中、爽民,就對了,不用多解釋什麼,他們的程度也不能要求太多
bradia wrote:
龍哥又出來耍寶了。不是講區間測速合理或適法性,是扯到中國製造所以不行…
沒關係啦~有下架區間測速就好
至少這段時間還可以去北宜跑一下
被民意唾棄的,居然還可當院長跟交長,難怪會有這種亂象
舊傻男人 wrote:

疑陸製區間測速器交通部喊卡 新北未受影響持續增設
大膽友誼~
膽敢違抗中央公然抗命
難道沒人治得了友誼了嗎
stoak wrote:
區間測速爆道安、資安(恕刪)


事實上直接用手機定位+路口監視器影像辨識就可以了

如果發覺你移動速度過快(根據手機定位資料),比如超過120km/h,軌跡又不是在高鐵軌道上面,就直接開罰就好了。

還可以配合手機帳單扣款,省掉繳罰單的麻煩

這樣還可以發揮連坐法的概念,不管你是自己開車,還是坐人家車,只要超速通通有獎,嚇阻力更高。

【重磅快評】「有政府 會監控」 台灣天網強過新加坡?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?