今天開車遇到一個我左邊車道打方向燈要右轉的
我車速一般~看他車子也沒動~應該是會讓我先過
結果我車子快經過他~他就突然切到我車道了
我直覺反應就是往右邊另一個車道閃
不然就要撞上了~我腦海閃過的就是馬上追到那輛車後面
但是因為我急著閃避~也不知道他是要右轉還是直行
當下太緊急我也沒認出她的車型~就這樣結束
後來我回家看行車紀錄器~他應該是前面有車要左轉擋住
所以要切換到我這個車道想繼續前進
1.行車紀錄器怎麼都那麼爛~幾乎都要很靠近對方車子才看得清楚車牌
稍遠就看不清楚了~根本就沒辦法檢舉~無法辨識車牌~只能認栽了嗎?
2.如果我切到右邊車道跟右邊車道的車子撞上~算是我的肇事責任?
如果算他的~我也看不清楚他的車牌阿~這時就警察調閱監視畫面嗎?
後來我想想應該要煞車不要切到其他車道才對~但是我覺得煞車應該會撞上
來不及停了~就像高速公路上也看過某影片~有人亂切車道後面車受到驚嚇就翻車了
我這反應應該是正常的吧?
房價不會跌 wrote:
今天開車遇到一個我左(恕刪)
清楚還不能當作依據,
因為要把影像檔案進到警方的電腦系統去判讀,
我曾經遇過在電腦撥放看明明看得清楚車牌卻不舉發,
打去問才知道肉眼不能當依據,
讀入電腦系統後能不能看得清楚才是開單依據....

在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
房價不會跌 wrote:
今天開車遇到一個我左邊車道打方向燈要右轉的
我車速一般~看他車子也沒動~應該是會讓我先過
結果我車子快經過他~他就突然切到我車道了
我直覺反應就是往右邊另一個車道閃
不然就要撞上了~我腦海閃過的就是馬上追到那輛車後面
但是因為我急著閃避~也不知道他是要右轉還是直行
當下太緊急我也沒認出她的車型~就這樣結束
後來我回家看行車紀錄器~他應該是前面有車要左轉擋住
所以要切換到我這個車道想繼續前進
1.行車紀錄器怎麼都那麼爛~幾乎都要很靠近對方車子才看得清楚車牌
稍遠就看不清楚了~根本就沒辦法檢舉~無法辨識車牌~只能認栽了嗎?
2.如果我切到右邊車道跟右邊車道的車子撞上~算是我的肇事責任?
如果算他的~我也看不清楚他的車牌阿~這時就警察調閱監視畫面嗎?
後來我想想應該要煞車不要切到其他車道才對~但是我覺得煞車應該會撞上
來不及停了~就像高速公路上也看過某影片~有人亂切車道後面車受到驚嚇就翻車了
我這反應應該是正常的吧?
1.不是行車記錄器爛...而是你裝的行車記錄器太爛...
如果花的起錢...行車記錄器的好壞真的差異很大
問題大多數人都是有裝就好..而不願意多花錢在上面
而檢舉..一定要車牌..不然警察怎麼判斷你檢舉的人是誰?卜杯嗎
2.如果有行車記錄器
那看影片去判斷
你可能有..也可能沒有..
這沒有一定
內文搜尋

X