行車紀錄器清楚看到車牌才能檢舉嗎?

今天開車遇到一個我左邊車道打方向燈要右轉的
我車速一般~看他車子也沒動~應該是會讓我先過
結果我車子快經過他~他就突然切到我車道了
我直覺反應就是往右邊另一個車道閃
不然就要撞上了~我腦海閃過的就是馬上追到那輛車後面
但是因為我急著閃避~也不知道他是要右轉還是直行
當下太緊急我也沒認出她的車型~就這樣結束
後來我回家看行車紀錄器~他應該是前面有車要左轉擋住
所以要切換到我這個車道想繼續前進
1.行車紀錄器怎麼都那麼爛~幾乎都要很靠近對方車子才看得清楚車牌
稍遠就看不清楚了~根本就沒辦法檢舉~無法辨識車牌~只能認栽了嗎?
2.如果我切到右邊車道跟右邊車道的車子撞上~算是我的肇事責任?
如果算他的~我也看不清楚他的車牌阿~這時就警察調閱監視畫面嗎?
後來我想想應該要煞車不要切到其他車道才對~但是我覺得煞車應該會撞上
來不及停了~就像高速公路上也看過某影片~有人亂切車道後面車受到驚嚇就翻車了
我這反應應該是正常的吧?
2020-12-23 18:46 發佈
房價不會跌 wrote:
1.行車紀錄器怎麼都那麼爛~幾乎都要很靠近對方車子才看得清楚車牌
稍遠就看不清楚了~根本就沒辦法檢舉~無法辨識車牌~只能認栽了嗎?

是的
不然你要員警隨便掰個號碼開單還是把所有可能的號碼都開單?

房價不會跌 wrote:
2.如果我切到右邊車道跟右邊車道的車子撞上~算是我的肇事責任?
如果算他的~我也看不清楚他的車牌阿~這時就警察調閱監視畫面嗎?
後來我想想應該要煞車不要切到其他車道才對~但是我覺得煞車應該會撞上
來不及停了~就像高速公路上也看過某影片~有人亂切車道後面車受到驚嚇就翻車了
我這反應應該是正常的吧?

你可以主張有因果關係
提供行車紀錄器影像
警方會想辦法通知對方前來說明
如果只是單純要檢舉,當然要有拍到清晰的車牌。

如果有因此發生事故,警察才有可能調閱監視器找人。
房價不會跌 wrote:
今天開車遇到一個我左(恕刪)

清楚還不能當作依據,
因為要把影像檔案進到警方的電腦系統去判讀,
我曾經遇過在電腦撥放看明明看得清楚車牌卻不舉發,
打去問才知道肉眼不能當依據,
讀入電腦系統後能不能看得清楚才是開單依據....
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
房價不會跌 wrote:
今天開車遇到一個我左邊車道打方向燈要右轉的
我車速一般~看他車子也沒動~應該是會讓我先過
結果我車子快經過他~他就突然切到我車道了
我直覺反應就是往右邊另一個車道閃
不然就要撞上了~我腦海閃過的就是馬上追到那輛車後面
但是因為我急著閃避~也不知道他是要右轉還是直行
當下太緊急我也沒認出她的車型~就這樣結束
後來我回家看行車紀錄器~他應該是前面有車要左轉擋住
所以要切換到我這個車道想繼續前進
1.行車紀錄器怎麼都那麼爛~幾乎都要很靠近對方車子才看得清楚車牌
稍遠就看不清楚了~根本就沒辦法檢舉~無法辨識車牌~只能認栽了嗎?
2.如果我切到右邊車道跟右邊車道的車子撞上~算是我的肇事責任?
如果算他的~我也看不清楚他的車牌阿~這時就警察調閱監視畫面嗎?
後來我想想應該要煞車不要切到其他車道才對~但是我覺得煞車應該會撞上
來不及停了~就像高速公路上也看過某影片~有人亂切車道後面車受到驚嚇就翻車了
我這反應應該是正常的吧?


1.不是行車記錄器爛...而是你裝的行車記錄器太爛...

如果花的起錢...行車記錄器的好壞真的差異很大

問題大多數人都是有裝就好..而不願意多花錢在上面

而檢舉..一定要車牌..不然警察怎麼判斷你檢舉的人是誰?卜杯嗎

2.如果有行車記錄器

那看影片去判斷

你可能有..也可能沒有..

這沒有一定
當然可以啊~
只是警察不會開單 不會理你
呵,如果在夜晚,那行車記錄器將會得到更不堪的評語。晚上不要說遠近,還要靜止才能看清楚。目前產品就是這樣,高階的機種會好一點,但是別想成是看得到就錄得到
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?