• 3

機車的問題不在待轉而是四輪的裝作沒看到

待轉是政府為了兩輪安全的德政,這完全是個假議題

所有的一切問題皆出在四輪的根本無視兩輪的存在,為何在餐飲店食客眼睛銳利到連一根頭髮一隻菜虫甚至於一隻螞蟻,都能看得一清二楚把它抓出來,所有的問題在於有沒有把這些當一回事來看。

在市區為何要限速?意義何在?在市區通常速限都是在40公里以下,這樣子有任何狀況駕駛員都可以立即做出安全的處理,這包括突如其來的人事物。

現今最大的問題出在四輪的眼睛裡,在行駛的道路上只選擇性的看見同是四輪或是比四輪更大的的物體,而對於兩輪的就如蒼蠅蚊子一樣,而這就是最根深蒂固的問題,而且要命的是已經養成一種習慣。

在以安全速限40公里的市區,兩輪的安危並不在事事要待轉,那為何公部門強迫要求待轉,因為四輪的根本就沒有把兩輪的放在眼裡,所以兩輪的要想活命就得不停的待轉。

所以所有的問題在哪裡?在必須要重新開始,四輪的與兩輪的權利相同,在市區的安全速限下權利義務均等。

只要能將四輪與兩輪的駕駛觀念重新定義為不分大小以及輪數,那麼在一視同仁的概念下,相信車禍的傷亡也會減少很多,這就如為何四輪的只要煞不住,往往就直接選擇機慢車道,把機車當做保齡球瓶當做緩撞瓶看待。

因此若以市區的安全速限來做為基礎論,兩輪的安全與否根本就無關待轉,而在四輪的願不願意把兩輪的也放在他們的視線裡,而不要當作是蒼蠅與蚊子一掌就要拍死它。

2020-12-22 7:34 發佈
文章關鍵字 機車 問題
淘汰有問題的駕駛人是當務之急
不論是幾輪都一樣
罰則太輕, 幾乎沒有退場機制(吊銷/吊扣)
讓危險駕駛人一直在街頭橫行霸道
淘汰有問題的駕駛, 不止避免他人受害
也避免當事人自己傷亡
一病不起 wrote:
以安全速限40公里的市區,兩輪的安危並不在事事要待轉,那為何公部門強迫要求待轉,因為四輪的根本就沒有把兩輪的放在眼裡,所以兩輪的要想活命就得不停的待轉。

所以所有的問題在哪裡?在必須要重新開始,四輪的與兩輪的權利相同,在市區的


說了一堆,感覺都是空話!?

四輪、兩輪 ,請問是在繞口令嗎?

汽車鐵包人、機車人包鐵! 什麼叫
"四輪的根本就沒有把兩輪的放在眼裡,所以兩輪的要想活命就得不停的待轉"
到底是什麼弔詭的觀念?

別以偏概全的覺得開車就是大爺,騎車就是弱勢

很多的交通事故都在於人!

講的好像騎機車很可憐! 生命受到很大的危險似的

我每天騎車上下班騎爽爽,也沒你這種奇怪的心態

我放假開車出去開爽爽,也不會無視於路上的機車阿 (妳以為是GTA5喔)
一病不起 wrote:
待轉是政府為了兩輪安...(恕刪)


那二輪的說彎就彎,在那鑽來鑽去,豈不是也把其他用路人視而不見??
主要就是你的問題,在那戰什麼二輪四輪
沒有人會想故意撞人或者被撞
自己不尊重自己,別人為什麼要尊重你??
先自重才人重之,應該不難!!
汽車無視機車的事情是必然存在的, 而且普遍存在於送貨車, 計程車, 大型車.

夜間送貨的, 又更是道路殺手!!

至於一般駕駛很怕自己的車被機車A到, 反而是特別的小心機車在旁穿梭.
一直以來都是人的問題 而不是幾輪的問題
機車的問題在明知要待轉裝作沒看到
機車的問題在明知不能外側左轉,裝作沒看到
機車的問題在明知要注意有無來車,裝作沒看到


去待轉就沒事了。
四輪無視二輪、二輪無視二腳,人人都開車出門才是先進國家的表徵,這就是台灣大有為的政府教育出來的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?