最近很常逛版上各個汽車文章,對於購車時考量安全性與妥善率這兩者,
個人覺得似乎與國情(或者說是社會狀況)也許比較有相關性,當然,如果
可以兩者同時兼具,相信是大家非常愛的。
個人淺見:
歐美國家,多數很重視消費者權益,同時有較完善的法規保護消費者,所
以只要汽車公司推出的產品,有問題,幾乎都盡量幫消費者提供完善服務
跟處理,因為,如果真的是因為車子本身問題,而造成消費者的生命財產
受損,往往汽車公司可能面臨巨大賠償的訴訟官司,或者是懲罰性賠償。
所以,可能因此國外的消費者,比較不擔心妥善率的問題,因為,後續有
很多機制保障自己的權益。
反觀國內,消費者的權益,很多時候未能被法規完善保護,常常車子只要
出問題,都必須耗時耗力、花錢、投注精神跟汽車公司大戰三百回合。試
問,有幾個人可以每天吃飽跟公司(或財團)周旋,只為了那幾十萬或是一、
兩百萬的車子呢?肚子還是要顧吧!有家庭的,家還是要養吧!所以,根
本沒有什麼本錢跟公司耗下去,因此,可能導致大家都很怕買車之後,車
子一直出問題,套句台灣俗諺,整天搞那台車子就「飽跟醉了」。
所以,兩相權衡之下,還是買台以後少給自己添麻煩的車子比較實在一點
(是所謂的短視近利?)
~~
以上個人想法,沒有針對特定對象或個人或團體~~不喜歡就笑笑作罷嚕
內文搜尋

X