議題存在許久，屋主與檢舉達人各執一詞，問題到底出在哪？
僅針對各縣市存在騎樓停車老問題做探討。
以上為台灣道路所見日常！
檢舉達人檢舉騎樓違停，你追我躲，像極了愛情。
無良屋主羞澀躲藏車牌，像極了愛情。
檢舉達人整天守候，像極了愛情。
無良屋主反拍達人，像極了愛情。
最後雙方爭執進警局，像極了愛情。
檢舉達人常常針對透天騎樓違規停車做檢舉，我先闡明：依法規，騎樓停車是百分之百的違規停車！
因為騎樓地屬於『所有權私有，使用權公用』。
這些屋主讓我想起台灣從前的萬年國大代表！很奇特吧！
就是只會佔便宜沒貢獻，很廢。當然我扯到政治也太離譜。
不論舊式騎樓透天（有人行道），還是新式無騎樓透天（無人行道），其實都可以合法申請停車。
我說的停車，是指把車停在透天一樓內，而不是騎樓，無良的屋主不要見獵心喜。
有些無良屋主有錢，騎樓停一臺車，人行道或道路停另一臺，嚴重的併排停車！
摘錄某市規定請各位看看：
『無人行道之申請車庫使用案件』
（一）依法設置建築物附設停車空間案件，檢附資料及規定如下：
1.申請書
2.車庫佐證照片（車庫空置、車庫停放車輛情形各1張，且需攝入門牌號碼。）
3.屋主切結書（但書：違規使用，2年內不得再申請）
4.建物登記簿謄本或建物所有權狀影本或最近1年房屋稅單影本
5.得作為停車空間使用之建築物使用執照及核准平面圖影本
（二）實際作為車庫使用案件，檢附資料及規定如下：
1.申請書
2.車庫佐證照片（車庫空置、車庫停放車輛情形各1張，且需攝入門牌號碼。）
3.屋主切結書（但書：違規使用，2年內不得再申請）
4.建物登記簿謄本或建物所有權狀影本或最近1年房屋稅單影本
5.經承辦人以實地勘查現況使用認定
『有人行道之申請車庫使用案件，檢附資料及規定如下』
1.申請書
2.車庫佐證照片（車庫空置、車庫停放車輛情形各1張，且需攝入門牌號碼。）
3.屋主切結書（但書：違規使用，2年內不得再申請）
4.建物登記簿謄本或建物所有權狀影本或最近1年房屋稅單影本
5.高雄市人行道設置斜坡申請書(本局代收並函工務局養工處)
6.得作為停車空間使用之建築物使用執照及核准平面圖影本
那些把車停在騎樓的人，其實所看到的就是自己的利益，不顧用路人權益，就是自私。
請問這些無良屋主的一樓都拿來幹嘛用了？當店面、客廳、孝親房。
而這些屋主卻不肯把自己的車輛停放到正確位置，我說自私何辜？
其實在租稅減免上無良屋主也享受到好處。
再讓大家看財政部規定：
騎樓用地只要沒有作生意，而提供給公眾行走，可以申請減免地價稅。
一般常誤認騎樓係登記在1樓房屋所有權狀，所以只有1樓可以減徵地價稅，事實上騎樓部分的土地是由整棟樓房的人持分共有，因此2樓以上住戶一樣可以減徵地價稅，但記得要向稅捐處提出申請。如平房屋簷之騎樓走廊地，因騎樓上方無建物，可免徵地價稅;如為2層樓以上建物，則視其騎樓上方有幾層房屋分別減徵如下：騎樓上方有1層房屋，可減徵騎樓面積1/2；有2層房屋，可減徵1/3；有3層房屋，可減徵1/4；有4層以上房屋，可減徵1/5。
無良屋主不但公用使用權的區塊挪為私用，還享有減稅的好處，我覺得檢舉達人找麻煩絕對不是偶然！
影響通行已成事實，請無良屋主做好被檢舉的心理準備。
被檢舉絕對是必然，不是不報，是時候未到，
如果沒被檢舉，無非是屋主身上刺龍刺鳳，或是有權有勢，亦可以說敦親睦鄰做得好
而用路人，就是指行人，這也是台灣弱勢的一群，從前不敢發聲。
我每天都看到孩童放學走在道路上，看到殘疾人士沒有人行道或騎樓可走，真不忍心。
時至今日，政府大力宣導行人路權，從未禮讓行人的罰則可見一般。
科技時代，手機拍照錄影後馬上檢舉，屋主無從招架。
這種問題應該要政府出面輔導與解決！而檢舉達人的行為或許極端，但我相信是捍衛權益領頭羊！
檢舉與繳罰單，像極了愛情！
