• 32

機車團體今傍晚「癱瘓」鄭州、塔城街口

忍一忍讓一讓本來就很正常,但是不合理的強制規定讓你讓都無法讓怎麼辦?

車多待轉區塞爆,但就是禁止你直接左轉,讓本來塞爆的交通更塞,

現在的訴求都是要求不強制,哪邊覺得安全走哪邊,

交通部就在那邊搞強制搞禁止,引爆民怨就是交通部自找的。

YU-FRIEND wrote:
愛惜自己的生命,也請尊重別人的生命!

忍一忍,讓一讓,停看聽,

大家都只是上下班或出門玩,

能安全的回家陪家人,

再好好睡個覺,才是最要!

眼前現在的不爽也都可以忘!
機車騎在沒有左轉專用道的車道
直接左轉真的很危險
常常遇到後方汽車和公車貼得很近呼嘯而過
上次還遇到對面車道的汽車差點撞過來
所以,可以待轉的地方
我都是習慣待轉
機車要去爭取權益也可以
但是請注意自身和其他用路人的安全
當然也盡量不要造成通行上太大的影響
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////


待轉之外別忘了好好排隊
我支持取消兩段式
但我真的對這種做法感到傻眼
辯護方式也有夠沒有邏輯

這樣做可以看得出兩段式的缺陷?
看得出什麼屁
號召四輪無限右轉也會塞爆阿

所以就是單純抗議
並不能用這個手段看出缺陷好嗎
智障
老實說我覺的這樣沒有用欸...
受到影響的是一般用路人
而不是交通部

政府:大富翁是嘛?嗯嗯嗯!好喔!要注意安全
跟我無關,你們繼續
機車要怎麼左轉
我沒意見
但 就是不要跟我(開車)交叉轉
從我左邊跟著我一起左轉
轉完我在內側車道
TMD找死的機車就硬要超我前面往外(右)切
我不煞車
他可能就找祖先去了
asdf3164 wrote:都已經有數據證明兩段式左轉較為安全了
為何堅持直接左轉
政府規劃了安全的交通規則
保護著台灣人民
台灣人應該好好珍惜 兩段式左轉!!!
看來...
林肯廢除黑奴制度...
好像也是多餘的...
所以待轉沒錯啊
就待轉啊
就待轉啊
就待轉啊
就待轉啊
就一直待轉啊
鄭州塔城路口這條路平常上下班我都會騎這條,幾個月前還真的在下班碰上第一次遇到的大富翁…真的是無言……害我卡在那裡久久才回到家。

看新聞是說騎機車幾乎都在右側騎居多,左側幾乎因為客運還有其它車塞住,這會變成騎在右側的機車直接左轉居多,造成危險,若機車可以提前進入左側車道直接左轉,騎右側車道的進入二段待轉,那也蠻ok的,不過很難做到吧?多數機車幾乎都是右側直接左轉居多…,倡導左側車道直接左轉有什麼屁用?即使自己會正確左轉又能怎樣?多數人會正確左轉嗎?就跟自己有好好遵守交通規則一樣,但能完全防止有三寶這類人出現嗎?不可能。這時也只能靠政府強制規範了,不能保證肇事率變0,但能降低肇事率是好事。

我一直覺得搞大富翁的很自私,那條路不止你們在用,還有路人其它車種的在用,為了爭取權益影響到別人,無言,根本是為了自己省時間方便直接左轉,什麼機車權益什麼的,通通都只是藉口。
瑪拉卡 wrote:
果然很多人都不知道當(恕刪)
.

你說的兩個情況都是交通違規,並不是證明兩段式轉灣較危險。
  • 32
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '