• 4

車禍肇責

大家好,本人初次發文,再麻煩大家解惑了!感謝!
日前本人與一位阿婆有車禍發生,在此本人用A阿婆用B表示,當時A車從另一條路左轉到發生車禍的那條路上直行,直行時速大約30左右,直行了一段路後看到B車已經幾乎快要佔據本車道的一半,這條路只有一個車道,中間是雙黃線,看到B時有減速,但由於B車沒有打方向燈,所以A無從判斷是要違規雙黃線迴轉,又或是路邊切入直行,A繼續靠雙黃線直行但沒有壓到也沒有騎到對向車道,接近B車時,B車連回頭再次確認有無來車的動作都沒有就直接切入同向車道,A車為了要閃避就迅速往左,但是龍頭鎖死,倒下然後撞到B車,最後車倒在雙黃線上靠對向車道一點,如同行車記錄器的畫面,本人之後看完判斷B車當時應該是在等對向車開過去後,要雙黃線迴轉,想請問這樣的話我方會有肇責嗎?還是肇責會全部都在對方身上?筆錄跟警察說時速大約20~30,看到對方時有減速,對方沒打方向燈,幫我做筆錄的警察也說我被撞到應該是反應不及。
補充:行車記錄器是路人提供,雙方均有強制跟第三,我方僅皮肉傷,幾處稍微比較嚴重,有打電話給對方,只有第一通有接(車禍發生當天),對方說隔天要開刀,之後再打電話想關心對方,對方就都沒接電話了(打了4.5通有)。
2020-11-17 15:58 發佈
Hsiang2486 wrote:
...B車已經幾乎快要佔據本車道的一半,這條路只有一個車道................
B車連回頭再次確認有無來車的動作都沒有就直接切入同向車道...(恕刪)


你在講什麼?
最好有當時影片與現場圖
或是現場街景
光看樓主的文字敘述
很難還原現場狀況
“如同行車記錄器畫面、、、”,畫面呢?
天書
Hsiang2486 wrote:
大家好,本人初次發文...(恕刪)


講簡化一點
你a車直行,對方b車切到你前面,但沒有打方向燈。你a車急煞,但還是撞到b車。


1.幾個車道?如果是兩個,那你就比較沒事,因為是對方變換車道為打方向燈,你反應不及。
2.如果只有一個車道,那你就有未保持安全距離的問題,有肇事責任。

主要還是看警方初判表,建議你有傷就先驗傷,好好處理。強制險的理賠專員,也要先聯繫一下。
只有一個車道,那就是前後車,後車全責吧
Hsiang2486 wrote:
大家好,本人初次發文(恕刪)


1.你和阿婆的同向是同一車道還是不同車道?
2.如果是不同車道(同向雙車道以上),你和阿婆分屬不同車道,那你有很大的機會可以無肇責。
3.如果是同車道,警方的初判和車鑑會的判斷可能會不太一樣。
4.如果是同車道,警方初判通常會傾向轉彎車/雙黃線迴轉為主肇責。
5.上述4之前提為你也是騎機車。
6.若為同車道,車鑑會通常較遵循同車道前後車關係,較無分割車道的引用,同車道內後車為主肇責!!
7.若你為開車,3,4,5,6直接簡化成同車道前後車關係。

以上,就只能依你提供的天書+我個人的腦補進行推敲!!

=================================================
言下之意,如果是同向同車道,警方初判出來,有利於你,就快點和對方和解,

不要搞到車鑑會去,會對你大不利!!

另外,第一時間有沒有去驗傷?如果沒有,現在去補驗不知來不來得及?
建議樓主還是把行車紀錄器放出來比較容易懂,不然你的描述真的很難懂,看得很吃力。
你完了~現在起,每天祈禱阿婆身體健康,長命百歲,
只要阿婆有個意外,他的子孫,都會把帳都赖給你,
那怕你只有1%的錯,
事故最怕的就是撞到老人家,只要有個不幸,你很難全身而退的...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?