• 5

我來分享被”代位求償的後續了,被保險(產險)公司擺了一道,求解?

我來分享被”代位求償的後續了,被保險(產險)公司擺了一道,求解?

昨天在第一次調解庭完接到電話真的快被氣到內傷….
我發現代位求償價碼真的隨保險公司開耶~

前文請見
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6213866

在之前尋求各位意見後,在開簡易調解庭前,我打了個電話給產險公司的法務人員了解狀況,沒想到他自己從十九萬自己降到了六萬,(他說是先扣掉了對方車的折舊,變十二萬,再五五分,變六萬),他說若我願意,調解庭就是用六萬來和解。
我是認同五五分的,但對於修車費用,裡面有許多不合理的我是不能認同(例如我們明明是互相擦撞到前面,後面連碰都沒碰到,卻出現許多後門的費用;以及前面輪圈我也沒去撞到,卻求償八萬元)

於是到了調解庭,我們沒有再就肇責去爭論,而是直接就和解金額去討論,過程中,對方當然堅持原本的六萬,後來我有先提出求償輪圈八萬不合理的發言,沒想到對方也沒太多考慮,居然遻好,那個他可以扣掉,(也太順利?太好談??),後來他算了一個接近四萬的金額給我們,問我們能不能接受??

我說那剛剛提的後門的部份(一萬一千多)也要扣掉才合理,但此時他就不願意再降,
後來我們有初步以接近四萬的價錢的共識走出和解庭,沒當下簽和解是因為對方要我們回去找出當初的收據,還說若傳給他後,我們也不用再第二次上法院調解,直接私下寫和解就好,
收據後來有找到,我自己記錯是3500不是700,後來也傳給他。

傳的當天及隔幾天都有打給對方,但他都剛好不在,
結果……………我昨天接到電話了,
對方翻盤了第一次談的調解金,
居然說他回去問修車廠的人,八萬的輪圈當初確實有一道刮痕,所以這個部份要再加回來,但我當初說的後車門維修的一萬多可以扣掉,
我後來真的愈講愈生氣,怎麼可以從19萬到6萬又到近4萬,現在又翻盤要追加回來!!(我自己初算,以折舊再除以二,大約要付55,000~56,000之間)


謝謝大家撥空看我的長文,
想請問各位熱心的大大,
1. 第一次簡易庭會講好的金額,對方說翻盤就翻盤,法院的調解簡易庭會有錄音嗎?這可當証具有沒法律效力
2. 他電話有說若不能接受追加回來,就進訴訟請法官判定,大家覺得就接近55,000和他和解,還是要再爭取回原本的近4萬呢?(實在不甘心,因為照片上我只有碰到輪子,沒有碰到輪圈,(我們是幾乎靜止去擦撞的,沒太大撞擊力去撞歪的問題)
3. 就算真的要以55,000,我是不是應該還是要去第二次調解庭和解才有公信力?(但對方電話說,我若不能接受追加的金額,要我第二次已約好的和解庭也不用去了?他可以這樣說了算嗎?)
4.大家會覺得因為我們第一次調解時放太軟,讓對方覺得還可以再拗我們嗎??

再拜託大家給寶貴的意見了~~(又急又氣)
2020-11-12 11:07 發佈
文章關鍵字 公司 保險
依芃 wrote:
我來分享被”代位求償...(恕刪)


你們也還沒簽和解書,沒什麼好說的
破局就再來一次
調解跟和解大大不同,如果你調解談完以後私下和解,那對你相當不利

調解當下完成,代表法律的判決,當事人事後不能再提出訴訟(相當於結案)

和解就是單純的私人行為,雙方事後想想不爽照樣能告,其實沒太大屁用

調解跟和解都不是累進制,沒有上次他談多少,這次就只能從多少下去談,只要當次破局

下次他想要從頭開始喊過都可以,大不了被委員碎念一下,如果他堅持你也沒輒

所以建議你不管最後跟對方達成協議為多少,記得要在調解程序上完成,不要私下簽和解。
花錢買教訓吧
不管開多老的車請記得保險

撞到保時捷
10幾萬內都算便宜了
生死有命,富貴在天
依芃 wrote:
我來分享被”代位求償(恕刪)


你沒有保險~這也沒辦法~
只能跟對方談和解~無法和解~就是讓法院判~

你覺得不合理之處~資料有收集就好了~
耗時間是肯定的~不要影響原本的生活~
----------------------------------------------------------
我以前也有發生過一次事故~
同樣也是老車~那時搞不好連強制險也沒有?
將近快30年前的事情了~我也忘了~

事故發生後沒多久~警察有主動找雙方~去派出所談和解~
我認為對方獅子大開口~因為對方有受傷~(我是汽車~對方機車~)
我就是當場擺明~有單據的~有關連性的~拿來看~
多補償你一點也沒關係~因為你有受傷~只是意思意思而已~別想太多~
其他的就不用說了~
然後我就不理他了~

後來隔了快半年~我都快忘了~警察又主動找雙方~去派出所談和解~
對方還是老樣子~獅子大開口~而且還說要告我~
我當然還是老話~有單據的~有關連性的~拿來看~
上次我說要多補償你一點~當我沒說~
合理該賠的我會賠~
其他的就不用說了~要告就去告~
同樣不理他~我過我的生活~
隔沒幾天~就合理的和解了~
--------------------------------------------------------
你們既然都和解談過了~
對方求償的項目~應該都一一列出來過~
能接受的~不能接受的~如何計算是合理的~
直接把你的底線告訴對方~

因為這是車禍和解~並不是在做生意~
不需要搞什麼~雙方互猜底線~雙方互賭對方會不會妥協~...
喊芭樂拳~只是浪費時間而已~
(你進這個我退那個~你退這個我進那個~...浪費口水沒意義~)

你需要做的~只是爬文案例~預估讓法院判的話~大概會怎麼判?判賠多少?
如果與你的底線差異不大~或是不利於你~
那就和解算了~
如果讓法院判~應該不會比你的底線多~
那就不用理他了~
(看來對方已經搶先你一步這樣做了~)
(而且你的對手應該是保險公司吧~他們不是吃素的~)
(求償對於他們來說算做生意~有的是資源跟時間~跟你耗~)

對方是保時捷~維修肯定比較貴~
當然幾萬的錢也不少~只是不要太拘泥於金額~
差不多的話~見好就收~
你們是調解庭~有法律效力~見好當日就趕緊簽~切忌猶豫~免得事後又有人反悔~
在最後簽下去之前,價錢都可以變。如果是我的話會跟對方業務談一下看要不要湊整數4萬解決。


換另一個方向去想,保險公司已經先付了10幾萬的修車費,跟你要個4、5萬也不是完全沒有道理。
很多大大都說的我就不說了

我是想補充若賠償的項目不是修復而是換新,如樓主提到的輪圈刮傷,如果他是換新輪圈,樓主有權可拿回換下的東西。

拿回來賣掉丟掉都好,不要給他們拿回去整新賺錢,除非協商價錢已包含換下零件收回的折扣
deepriver36 wrote:
你們也還沒簽和解書,(恕刪)


嗯嗯,但他說第二次調解庭他去取消了,
也不知怎麼再談一次,
直接進訴訟嗎??
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
調解跟和解大大不同,(恕刪)


完全同意您的回答,
所以不管如何,
都不會和他"用私下和解的"
因為對方真的讓我覺得很奸炸,
一直反覆,誰知道私下和解那一天他又會不會搞什麼名堂,
還是去法院和解比較妥當
911+G63 wrote:
花錢買教訓吧不管開多(恕刪)


保險有深深反省過了,
只要是合理範圍我願意和解,
但某些不是當下擦撞到的真的不能接受
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?