• 3

私人土地車禍

各位好~

對方甲方 我是乙方
前幾日在大賣場發生車禍 我右轉 因為斜前方有車 所以我有壓到甲方停車格的線內 甲方未查看後方有無車就直直後退 撞到我的左後門 但因為私人土地警方不得丈量 甲方保險公司有聯絡我 表示雖然對方肇責責任大 但甲方表示我有壓到停車格線內 有可能甲方7 乙方3 我可以不答應上調解委員嗎?
2020-10-28 7:49 發佈
文章關鍵字 土地車禍
私人土地上的碰撞,還是可以依毀損比例要求賠償的..
可答應就省時間處理,不服就慢慢耗下去..
kardos628 wrote:
各位好~對方甲方 我(恕刪)


可以選擇不調解
不過走民事曠日費時
如果調解條件沒有差太多,可以衡量看看
kardos628 wrote:
方甲方 我是乙方
前幾日在大賣場發生車禍 我右轉 因為斜前方有車 所以我有壓到甲方停車格的線內 甲方未查看後方有無車就直直後退 撞到我的左後門 但因為私人土地警方不得丈量 甲方保險公司有聯絡我 表示雖然對方肇責責任大 但甲方表示我有壓到停車格線內 有可能甲方7 乙方3 我可以不答應上調解委員嗎?


1.樓主有保險嗎?有的直接出險吧!

2.原則上是對方倒車未注意,就算樓主沒壓線,對方還是會撞上

3.可以不去調解,但對後續的理賠不利,對方會咬著你沒有和解意願,就算上法院,也是吃虧;
調解也只是一個協商過程,重點還是你覺得維修多少可以接受,
上法院,不一定會拿的比較多,而且單財損,基本開庭就可能等上6個月;

4,首先評估維修費用後,依目前方調解方案是打7折;但你可以主張全數理賠,這是你權利,
調解說白了就是協商,大家都同意了,就會把和解書送法院公證,是有法律效力的,
不同意就是改天再聊,聊不下去就走法院吧~
假設上了法院,一般零件是有折舊的,只有工資全額,扣下來可能也要打個8折,
kan9938 wrote:
1.樓主有保險嗎?有...(恕刪)


有保險應該就不用上來問了
雙方是什麼車?幾年車?車損各是多少?
我覺得就算去調解頂多爭取到8/2,其實
我們都知道,就算你沒壓到對方的停車格
內,大概也難逃被撞的命運,但肇責的事
後檢討就是那麼一回事,對方死咬這點就
算上法院你也很難完全無責,一片門鈑
加烤應該沒多少錢,除非對方是什麼超跑
等級的,算一算你的車損不但要自己修,
還得賠對方,那才值得上法院吵到底!
不答應調解
保險公司也會透過民事訴訟向你求償
kan9938 wrote:
1.樓主有保險嗎?有(恕刪)


我們雙方都是保第三責任 無車體險
甲方當初叫我自己跟他們保險談 現在希望跟我私下和解
我的要求就是擦傷那面烤漆
但因為雙方都只保第三責任 等於如果雙方協議7:3
他的7由保險公司出 但3我是要自己出!
覺得這樣我不能接受!
kardos628 wrote:
我們雙方都是保第三責...(恕刪)

你們都有第三人責任險
那你的保險公司會賠給對方啊
只是你明年漲保費而已
7、3 差不多啊,

我個人遇到的話,是同意這樣判,

您下次多多注意一下標線標誌,考慮一下有沒有吃到對方的線,或行車空間。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?