紅線原來不是不能停車啊?

yiyan
個人積分：188分
文章編號：79479603

188分

樓主

2020-10-20 18:09

最近檢舉大樓樓下轉角停車,不少案子都被交警判免罰,原來紅線沒什麼用啊

依內政部警政署（下稱警政署）109年7月24日函釋，駕駛人離座但保持可立即回到車上駕駛狀態，即符合「臨時停車」要件，另臨時停車依「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」(下稱處理細則)第12條第1項第5款，如因上、下客、貨，且尚無妨礙其他人、車通行，得施以勸導，免予舉發。

現在只要車主能回車上,就沒事了..警政署真是好棒棒..我都看不到車主在哪裡..交警都能知道....

找了一下警政署的回答.看文的意思是路口一秒都不能停啊

https://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=3504&p=6&f=6

（一）依據「道路交通管理處罰條例」第3條第1款規定：「道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。」同條第9款規定：「臨時停車：指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其引擎未熄火，停車時間未滿3分鐘，保持立即行駛之狀態。」另同條例第56條第1項第1款規定：「汽車駕駛人停車時，在禁止臨時停車處所停車，處新臺幣600元以上1,200元以下罰鍰。」另「道路交通安全規則」第111條第1項第2款規定：「交岔路口、公共汽車招呼站10公尺內、消防栓、消防車出入口5公尺內不得臨時停車。」
（二）有關交岔路口10公尺內不得臨時停車部分，考其立法意旨，乃係考量交岔路口多為汽、機車轉彎通行之處，若許停車，勢必影響不特定汽機車駕駛人於交岔路口轉彎通行時前懸視線死角之安全判斷，妨礙車輛之進出及轉彎，對交通之往來順暢顯有影響，足見此情形，乃法律明示禁止停車之方式，本不待主管機關劃設或設置標線、標誌，倘於交叉路口10公尺內，劃設有禁止臨時停車標線、標誌，無非加重提醒、督促駕駛人注意（臺灣高等法院96年度交抗字第751 號裁定意旨參照），如有違規停車當依上揭規定處理。

雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

2020-10-20 18:09 發佈

文章關鍵字紅線

潘。布魯克

潘。布魯克
個人積分：1310分
文章編號：79479771

1310分

2樓

2020-10-20 18:24

不能阿~台北市檢舉紅線臨停我還沒遇到不舉發的耶

神我人

神我人
個人積分：4042分
文章編號：79479786

4042分

3樓

2020-10-20 18:26

查據「道路交通管理處罰條例」第７條之１規定：「對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具證據資料，向公路主管警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。
檢舉網站不是一開始就有貼了？

勸導是警察做的事，不然就是你檢舉車輛，警察有辦法證明他已有發文勸導。
不然我都會再去1999投訴。

鬍鬚小哥

鬍鬚小哥
個人積分：2478分
文章編號：79479813

2478分

4樓

2020-10-20 18:28

檯面上是法規檯面下則是看地區

信不信你去停總統府前面看看...

我家附近大概分三塊

1.巷弄裡面沒啥雜車出入這種紅線別說執法單位不管了連拖吊車都不會碰...

2.一些大樓或店家前面幾乎都可以允許臨停甚至警衛還會幫你看車只要你不是太久...

3.旁邊設有警告牌時間以外的地區秒拖...
好啦秒拖是誇張點但就是很會拖有個區域是這樣的 10-20之間可停放大客車 (基本上就是遊覽車)
其餘時間開放小客車停放(都是黃線) 但陷阱就在這...只要你19:50停秒拖...
2~3台一直在巡邏(車上都有警察捏好棒棒)

這段黃線拖得比其他附近的紅線還勤勞捏
這段黃線拖得比其他附近的紅線還勤勞捏
這段黃線拖得比其他附近的紅線還勤勞捏

是不是怪怪的???

而且那時段也很怪因為他沒分平日或假日 (基本上只有平日會停大客車)
所以變成假日白天不能停車但附近完全不影響交通的怪現象...

總之拖吊檯面下還有很多潛規則....

yiyan

yiyan
個人積分：188分
文章編號：79479909

188分

樓主

2020-10-20 18:39

潘。布魯克 wrote:
不能阿~台北市檢舉紅(恕刪)

我的印象中是如此.所以我也覺得被打搶十件有點誇張都有明白拍到紅線......
還是看到BMW LEXUS就不敢罰了...

雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

kan9938

kan9938
個人積分：1361分
文章編號：79479918

1361分

6樓

2020-10-20 18:40

yiyan wrote:
最近檢舉大樓樓下轉角(恕刪)

這要先確認一下你是否有給足資料,如駕駛離開3分鐘的前後照片或影片去佐證,
記得這要明確的拍到駕駛下車或車上無人等條件,才會立案,
不然就是要你一直補件,補到你放棄,

因為警察也怕申訴,跑申訴要佔用他們的休息時間,所以一般會從嚴認定

yiyan

yiyan
個人積分：188分
文章編號：79479940

188分

樓主

2020-10-20 18:42

神我人 wrote:
對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具證據資料，向公路主管警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。
檢舉網站不是一開始就有貼了？

我也認為勸導是警察自己的事...老百姓又沒權力...明確事實拍到還不開單讓我很納悶..而且這裡是在重要當地重要路段..不然你畫黃線就好了...

雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

yiyan

yiyan
個人積分：188分
文章編號：79479962

188分

樓主

2020-10-20 18:44

鬍鬚小哥 wrote:
1.巷弄裡面沒啥雜車出入這種紅線別說執法單位不管了連拖吊車都不會碰...

2.一些大樓或店家前面幾乎都可以允許臨停甚至警衛還會幫你看車只要你不是太久...

3.旁邊設有警告牌時間以外的地區秒拖...
好啦秒拖是誇張點但就是很會拖有個區域是這樣的 10-20之間可停放大客車 (基本上就是遊覽車)
其餘時間開放小客車停放(都是黃線) 但陷阱就在這...只要你19:50停秒拖...
2~3台一直在巡邏(車上都有警察捏好棒棒)

我是沒打算讓他們被拖走.有點太重了.但是罰單應該要吃的..不然大家都爽爽停..
路口停車是很影響駕駛人轉彎時的視線的而且我家門口是大幹道...

雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：79479963

6222分

9樓

2020-10-20 18:44

kan9938 wrote:
這要先確認一下你是否有給足資料,如駕駛離開3分鐘的前後照片或影片去佐證,
記得這要明確的拍到駕駛下車或車上無人等條件,才會立案,
不然就是要你一直補件,補到你放棄,

你舉發的是你要去證明，駕駛沒在車上，不是警察去證明駕駛有在車上免罰。

yiyan

yiyan
個人積分：188分
文章編號：79479991

188分

樓主

2020-10-20 18:47

kan9938 wrote:
這要先確認一下你是否有給足資料,如駕駛離開3分鐘的前後照片或影片去佐證,
記得這要明確的拍到駕駛下車或車上無人等條件,才會立案,
不然就是要你一直補件,補到你放棄,

我都是出門時拍一下影片,不可能站著三分鐘..這個門檻太高了...紅線不就是一秒不能停嗎...
就算可以上下車,我拍的沒人下車.並不符合交警所謂的臨時上下車..車子不動3-7秒都有...

雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的