真的有警民一家親嗎?

我們家3隻就讀的國小是算是很老舊的學校,學校大門現在是在巷子裡,學校門口的家長接送區基本上都是被附近居民長期停,所以大家已經養成了默契在放學的那一小段時間內大門口臨停一分鐘內接到小孩馬上走,路隊老師和學校警衛都也算是給了我們方便,大隻的念到小六了基本都相安無事.我也都錯開人潮晚一點去接.
就在今天門口停大概一分鐘小孩一跳上車我準備離開的時候一名年輕的員警敲我的車窗,詢問我的證件,我以為學校門口治安巡邏的例行公事,我也沒做過違法的事情就遞給他了,他拿了我的證件甚麼都沒說圍著我的車轉了很久,幾分鐘過後拿我的證件過來讓我簽字,一看是違停的單子說我違停超過3分鐘,我說只有停一分鐘是你把我留在這裡的,你也沒有說是因為違停否則我早就走了,而且拿我的證件那麼久去後面也沒有告知是做甚麼用,學校門口完全沒有地方可以給家長停,也不能勸導一下嗎?他說家長沒地方停車是學校的問題,態度很差的告訴說再不簽名就要再拍一張超過3分鐘的罰單,我當時火都上來了但是還是忍著開車載小孩回家,警察這態度實在是讓人傻眼,之前高鐵員警的新聞我很挺警察也感到不捨,現在的警察的形象會不好就是被這些人給抹黑了,大家說他們只會開單我還不相信,後來上網查到今年最新的道路交通管理處罰條例黃線臨停接送7歲以下超過3分鐘免罰,我就帶著資訊去派出所去跟他們解釋,答案是單子已經開出要我自己去申訴,似乎他們也不了解這項條例.他們會再加強教育就打發我了.
我就祝福他以後也生3個,就當是我包紅包了.真的有警民一家親嗎?
真的有警民一家親嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
接後續
今天中午放學時段去家長接送區依舊被附近居民的車佔滿,我把車停到有一段距離確定是白線內停好走回校門口接小孩順便拍照,然後撥通報案電話反映家長接送區被佔用家長無法停車電話內警察說會派人來處理,派出所離校門口大約200公尺我就在門口等,這期間家長們都是臨停接小孩很自覺接到馬上就走,等了10多分鐘沒有動靜只有一個員警騎摩托車經過,我就帶著小孩走回車上開車去派出所,他們說會去處理,有給他們看我拍的照片,我說我的訴求很簡單,以後只要是放學接送時間家長接送區可以停,如果被住戶佔用我就直接報案,原本大家互相行個方便相安無事,你們要公事公辦那我只能這樣了.你們不處理佔用的車子我就只能一直報案讓你們出警.

真的有警民一家親嗎?
3點半放學那趟有車位了
2020-10-07 21:00 發佈
文章關鍵字 警民
ivy3333 wrote:
我們家3隻就讀的國小(恕刪)

可能最近缺業績吧



傳送門~~警為績效 亂開罰單自繳款

2019-12-05 00:24 聯合報 / 記者賴郁薇/高雄報導

高雄市洪姓警員為達取締交通違規績效,捏造劉姓男子駕駛曳引車未繫安全帶,自開紅單、自繳罰款。
洪原以為天衣無縫,
但因曳引車牌早已註銷,劉申訴後東窗事發。
洪承認涉案,橋頭地院依公務員登載不實文書罪判他一年四月徒刑,緩刑三年。

檢方起訴指出,高雄六龜警分局洪姓警員為求績效達標,二○一六年六月十六日擅自開紅單,假造劉姓男子在台二七線駕駛曳引車時未繫安全帶,再自行冒名簽收、繳納罰款。

然而,劉姓男子早在二○一五年四月就從曳引車公司離職,這輛曳引車車牌也在隔月註銷。
劉接到高雄市稅捐處寄發的裁處書和稅單後,不敢置信自己因「違反使用牌照稅法相關規定」遭裁罰五七九九元,並要求繳納使用牌照稅九六六六元。

劉直覺有問題,提出申訴後,經相關單位追查,發現是洪姓警員亂開單。
橋頭地檢署依公務員不實登載公文書、行使偽造私文書罪嫌起訴洪;
六龜分局也在事件爆發後表示將定期清查交通罰單,防範類似情事。

洪姓警員在去年六月二日退休。橋頭地院審理認定洪犯行明確,譴責他身為公務員卻未能表率守法,反而利用偽造文書手段應付交通績效,害民眾無故遭裁罰、追徵稅額,還得耗費心力追查真相。

法院認為,洪的行為徒增民眾不便、怨懟,罔顧人民權益,還可能讓人民對警察信譽失去信心,但念在洪認罪,並答允賠償劉五萬元、獲原諒,宣告緩刑;緩刑期間接受保護管束,並向指定機關提供一百小時義務勞務。本案可上訴。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
首先妳要先證明妳是接7歲以下的小朋友!
別把警察想的太美好,你去找警察就是給警察找麻煩,警察對你的案子愛理不理,警察來找你一定找你麻煩,一點小毛病都會挑出來嘴

你手機遺失去找警察他一定不太想理你,只差沒跟你說再去買一隻手機,外國人遺失手機,找到手機這能上點新聞,警察就會幫忙找

法官被推一下跌倒,法官沒報案警察多積極調監視器找人,你被推一下警察只會跟你說去醫院塗藥,警察做事情是會看人,警民一家親?鬼話聽聽就好難不成你當真,兩岸一家親?對方惡霸這種鬼話說出來還真的有人信
ivy3333 wrote:
今年最新的道路交通管理處罰條例黃線臨停接送7歲以下超過3分鐘免罰


你要確定你停在黃線上喔!

如果你停在紅線上,一秒鐘都不能接送喔!

還有,你就算在黃線上,但是若是併排情況,一樣1秒都不能臨停喔!

等著樓主被警方密錄器打臉!
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
ivy3333 wrote:
我們家3隻就讀的國小是算是很老舊的學校,學校大門現在是在巷子裡,學校門口的家長接送區基本上都是被附近居民長期停,所以大家已經養成了默契在放學的那一小段時間內大門口臨停一分鐘內接到小孩馬上走,路隊老師和學校警衛都也算是給了我們方便,大隻的念到小六了基本都相安無事.我也都錯開人潮晚一點去接.
就在今天門口停大概一分鐘小孩一跳上車我準備離開的時候一名年輕的員警敲我的車窗,詢問我的證件,我以為學校門口治安巡邏的例行公事,我也沒做過違法的事情就遞給他了,他拿了我的證件甚麼都沒說圍著我的車轉了很久,幾分鐘過後拿我的證件過來讓我簽字,一看是違停的單子說我違停超過3分鐘,我說只有停一分鐘是你把我留在這裡的,你也沒有說是因為違停否則我早就走了,而且拿我的證件那麼久去後面也沒有告知是做甚麼用,學校門口完全沒有地方可以給家長停,也不能勸導一下嗎?他說家長沒地方停車是學校的問題,態度很差的告訴說再不簽名就要再拍一張超過3分鐘的罰單,我當時火都上來了但是還是忍著開車載小孩回家,警察這態度實在是讓人傻眼,之前高鐵員警的新聞我很挺警察也感到不捨,現在的警察的形象會不好就是被這些人給抹黑了,大家說他們只會開單我還不相信,後來上網查到今年最新的道路交通管理處罰條例黃線臨停接送7歲以下超過3分鐘免罰,我就帶著資訊去派出所去跟他們解釋,答案是單子已經開出要我自己去申訴,似乎他們也不了解這項條例.他們會再加強教育就打發我了.
我就祝福他以後也生3個,就當是我包紅包了.


有沒有行車紀錄器Po上來看看
我再決定要站在哪一邊
Four wheels move the body,Two wheels move the soul
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?