我太太則是當下一頭霧水，莫名其妙被一台車鬼切擦撞，然後對方又都不吭聲；我到場以後一看，想說自己的車也有點年份了，加上基本上只是擦撞到保險桿，幾乎沒什麼大損傷，我個人是傾向於不跟對方計較了，就跟對方講可以參照員警的建議，談好和解，各自處理各自的車輛維修即可！但這位老兄竟然神奇的開口說：我是跟著前車走的，我有"路權"，你要賠償我車輛的擦撞損失吧？？？？？？WTF！你來擦撞我的車，還開口說這樣的理由！
後來警方到場做現場紀錄後，我們就到警局作筆錄。但做到一半......對方的太太匆忙的跑進來，喊說夫妻雙方要上班，跟警官說中午會在過來做筆錄，她們的車也有保險，警員也說可以就讓他們先走，我則陪同我太太繼續進行筆錄。基本上筆錄的內容就是中性且事實的陳述，也沒偏袒誰，然後事故圖面也都有畫好，也很明顯......對方的車體在逆向車道且整車。
我個人是認為這很明顯可以分辨的出責任分配吧？就是一台趕時間的駕駛人，作了超車不當的駕駛行為，形成了鬼切擦撞，來碰撞我方車體。但整個事件就是一個對方也不知道是在風風火火個啥勁？想想還真的有點氣上來了.......所以想請較一下，遇到這樣的情況，我們會有可能面臨什麼鳥事？還是該採取什麼動作呢？
說實在的～～～我個人是覺得對方有點想烙跑！因為她老公真的超木訥，也堅持在原地說要警察來看，然後又竟然說我們要賠償他的車體擦傷維修，但現場事故狀況明顯不利於他，於是他老婆後來來了以後，可能想要找個應對之策，於是就趕緊把她老公拎走了。我是覺得你要烙跑，後續不筆錄也就算了，因為我本來就懶的追究了。但怕麻煩的是你去修車，然後出保還要保險公司來跟我代位求償！哪豈不是黑的被說成白的，白的被說成黑的了呢？所以想問問大家的寶貴見解了，感謝......
