• 6

新型態的逼車?台南出事民眾只能自己吞嗎?

違規成癮不要放棄治療 wrote:
對於四輪汽車鐵包肉這種四處霸凌其他道路參與者的,本座不會有任何銅鋰鋅


不意外,這種典型的仇恨四輪族的心理其實在 01 版上也不少見,只覺得這群人真的很缺少愛的能力(愛其實是一種能力),可能跟原生家庭的成長背景有關吧~只能祝福你們心理的創傷可以早日被弭平,得著心靈的平靜,不要再帶著仇恨看事情。
至於說四輪族霸凌的問題,看事情不要只看一面,四輪族有些很可惡,但機車族也不是全然無辜,怎麼不說說每天在街頭上演-機車族在車道上急速亂竄、霸凌行人、車輛,紅綠燈經常只是參考用......的現象,還是這些你早已見怪不怪,選擇性的視而不見?!

每個群體總有害群之馬,如果不能客觀、公平的看待事情,你的每次發言其實都不具有說服力,而這種心理狀態不怎麼健康的人,就是台灣社會最近的一大亂源 - 檢舉魔人,真的還是還你那句話 - 千萬不要放棄治療,去找個信仰吧,天地間唯有愛才是正能量,仇恨只會帶來破壞,你的心靈也不會有長久的平安!
祝福你!
看完只覺得...台南怎到處都違停...哀
sleeper wrote:
一直跳針說什麼我差點撞到他之類的,我是不明白哪裡差點撞到他(警方看了老半天也說看不出來)
但想說可能哪裡有擋到他,引起他不爽,所以還是跟他道歉


千萬不能先道歉

之前有聽過
因為先道歉
原本沒事變成有事的
台南有病的我也遇過不少,保險記得買

另外多檢舉真正危害交通的,救自己
s9450064615 wrote:
千萬不能先道歉之前有(恕刪)


好像聽過這個論點
下次會記得的,感謝提醒
owllie wrote:
關司法什麼事,自己沒(恕刪)


說得很專業的樣子
不然說說這種特地跑出來挑釁,還故意逼車的
司法有什麼能力?
我就不信你能掰得出來

記者報的還是採訪警方說的,是你不懂還是警察亂講
有保險嗎?
是我就慢慢在路上跟他玩了

前半段你玩的還不錯呀,有加速,把他卡在後面。
專注開你的車,可以製造更多危險狀況給他。
怎麼會去怕一個騎機車的。
若有事故,你有行車紀錄器加保險處理。可全身而退。
sleeper wrote:
危險駕駛和妨害自由



你本來就什麼都告不了 影片只有起初他騎車較貼近的畫面

要告要講證據的 逼車 按喇叭 閃你大燈 攔車 都沒有入鏡


他又沒有擋你前面攔車 影片只能看出你有下車跟他"溝通" , 沒有騎到你前方 叫什麼攔車 你本來就可以開走


員警是在幫你, 本來就告不了 你告強制罪 妨害自由 "口述"的證據卻跟畫面不同 , 那對方就能告你誣告 誣告的要素是被告提供的事證是否造假, 你的口述 心證, 就畫面上看不出來對方有攔車 強制罪 不讓你走, 確實很高機率會被告誣告


就行車糾紛而已 影像沒錄到 雙方也沒有事故 , 你搞那麼多事幹嘛 吃飽撐著



他停車停到你左側 叫什麼攔車? 你為什麼要一直跳針說他攔車? 他的車完全沒入鏡耶! 哪叫攔車 他停車在你左側跟你"理論"也不叫挑釁吧!! 他又沒有跟你叫囂要輸贏還是幹嘛 他只是理論 說你起初差點撞到他

後方逼車 閃大燈 甚至按喇叭 你的影像也都沒錄到 本來就不可能成案 , 你如果堅持要提告 那你可以上法院按鈴申告 不用透過警局, 但你敢這麼亂提告嗎?



我不是在說你說謊 但你要告他的 都沒錄到事證阿!
成熟點 法律是講證據的
sleeper wrote:
文長,慎入以下影片已(恕刪)

這機車騎士是個俗仔,挑釁逼車還要看看車內有沒有幫手?是個現實中的失意者!樓主算好脾氣,沒有不小心騎上去?
125475368 wrote:
你本來就什麼都告不了(恕刪)


強制罪



對方多次貼近我車影響我行車並在後方狂閃大燈影響我方行車安全
並逆向違停在對向車道,多次口頭威脅,你要不要停車你要不要停車你要不要停車
這部分已嚴重違反我個人意願,強制罪是可構成的
(還是你很樂意隨便一個8+9叫你或你家人在路上停車下來理論,說這種話前腦子先動一下)
要告對方的前提是需要員警承辦並調出路口監視器,這才能成立
現場至少超過三支上以監視器,但重點是員警如果不想辦,那些監視器應該會壞掉(在台南是常識)

至於按鈴申告就顯示你程度真的很差,要按鈴申告要先知道被告姓名、住址
員警都拒辦了,你以為他們會告訴我對方資料?

還有,我前面都表明要自認倒霉了,你還來多事做什麼,還特地密我回來看...(還這種程度)
套你的話,你搞那麼多事幹嘛 吃飽撐著~~
  • 6
內文搜尋
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?