• 6

新型態的逼車?台南出事民眾只能自己吞嗎?

文長,慎入
以下影片已將前面加油並正常駕駛的部分切除,方便網友們觀看
隔天報案也有將完整長達7分多的影片交給警方(台南立人、和緯派出所)看過
至於為何要將影片交給兩個派出所員警看,後面再詳述
當時警方也表示看不出來哪裡招惹到對方

 
9/20 小弟在台南武聖路往文賢路292巷開(全程時速約只有25-40)
前方一切沒有異常,路旁突然出現一台機車不斷逼近我車
一開始想說他只是為了閃旁邊違停車輛,所以就讓他點
後來發現整個不對,我整個車身被逼過黃線快達1/2
到影片19:32:16,停等紅燈時,該機車居然直接卡住並停在我車旁
此時警覺我被盯上了...
由於當時沒發生任何碰撞,也沒發生任何爭吵,知道法律無用
只好選擇繼續前進,看他會不會放棄
結果事情果然沒那麼簡單,對方還是追了過來
到文賢路292巷快過文賢一路紅綠燈時,對方突然故意狂按喇叭大叫
(車窗全閉,行車記錄器沒錄到)
意圖讓我分心並闖紅燈,我當時有煞停,但也因急煞導致肋骨被安全帶勒到
整個不適發出呻吟(行車記錄器有錄到這段)
看了一下後照鏡,對方此時切遠燈並停於左後方,以狂搖龍頭方式狂閃大燈
此時已確定對方已是故意針對,開車窗問對方有事嗎?
對方馬上過來看車內是否有載人?(動機不明,但動作熟練),也馬上知道有行車記錄器
一直跳針說什麼我差點撞到他之類的,我是不明白哪裡差點撞到他(警方看了老半天也說看不出來)
但想說可能哪裡有擋到他,引起他不爽,所以還是跟他道歉 19:34:00
哪知他臉上露出冷笑,還是繼續用遠燈挑釁,臉部逼近並狠狠瞪著我,叫我停車
逼不得已,只好被迫停車報警...
對方好像也沒在怕警察的,也真的停車並狂打電話
 
這裡要抱怨一下台南市的警政系統,當時報警時,看對方打電話,以為他要烙人,情況危急
結果110居然忙線中...
新型態的逼車?台南出事民眾只能自己吞嗎?
 
報案時,線上員警簡單問了一下是否有擦撞,地點在哪後即掛斷
時間花不到1分鐘,其餘時間都是在等待員警接電話...
慶幸對方不是最新流行的思覺失調患者,不然...
之後警車來了,但也只是簡單詢問一下,我當下表示我被惡意逼車並攔車
要檢舉對方危險駕駛和妨害自由(強制罪),警察也只表示明天自行拿影片去立人派出所報案
對方一臉裝無辜的表情,很熟練地說雙方無擦撞,是我說要報警,所以他配合~~(蛤)
警察留下雙方資料,然後...我就被驅離了

隔天(9/21)依指示拿著檔案去離事發地點最近的和緯派出所報案
沒去當天員警指示的立人派出所是因為不合常理,明顯離案發點較遠
當下有跟執班員警詳述案發地點,但該員警查詢後,說我的案件被送至立人派出所,要我過去辦理
只好跑去立人派出所,再次詳述事發地點、經過後,承辦員警確認影片發生地並非他們轄區
所以再次要求我過去和緯派出所...

之後就跑報案流程,但當然事情不會那麼順利
即使看著影片,員警也是說對方可以主張他只是在閃違停,並不是故意逼車
我說都已經故意停在旁邊卡位了,這樣還不是故意的
後面還狂閃大燈、狂按喇叭...,已經嚴重影響我的行車安全了,這樣還不算危險駕駛?
眼見掰不下去,另一名看起來老練且穿便服的人(BOSS?)開始帶風向
說什麼警察是人民的保母,以後遇到這種的就是直接開車去警局,或緊閉車窗報警救援類的....PLAPLA
眼看危險駕駛,員警是不想辦了
那我便說要告對方強制罪(妨害自由),警察便說對方沒沒車停在我前方擋住我去路,這樣不構成強制罪
還說我亂告對方強制的話,事後被反告誣告會更慘,反正就是不給報就對了
在警局魯了快1個小時,員警最後說…大哥,你這邊好像壓到雙白線,違規了
我突然明白些什麼…
事後員警有說,我開車的影片看來沒什麼問題,對方可能是仇四輪族或正義感比較強的那種
可能是我哪裡引起對方不滿才導致

更慘的事,受了一肚子悶氣回家之後,看到新聞報導,違規停車車主放抹布擋車牌
叫民眾不要去拿開,否則這樣就犯了強制罪,真的很諷刺
民眾被人用逼車、閃大燈、突按喇叭等影響行車安全方式並言語逼令停車,這樣不構成強制罪
你去拿人家擋車牌的抹布就犯上強制罪
台灣司法真的沒救了

請教一下各位神人,遇到這種狀況該如何處理?有方法能讓對方受到法律的治裁嗎?
還是真的只能自己吞了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
補充更新:

好像有些網友誤會了,我PO這篇並不是要各位去扮什麼鍵盤柯南
假如是我犯錯,我當初也願意道歉(影片中有錄到音),但對方的態度明顯有其他目的
抓誰對誰錯,已經沒有沒意義的,最後的結果就是...警察不辦
既使對方在路中將我攔下逼停,台南警察也不覺得哪裡犯法
這筆基本上就我自己認衰吞了

我PO這篇的重點是,想了解在路上如果遇到這種故意逼車的情況,除了等警察來驅離外,是否還有其他方法治他
難道真的只有準備一些招待工具這個選項?(感謝網友建議,梅西已下訂)
2020-09-26 14:27 發佈
sleeper wrote:
文長,慎入以下影片已(恕刪)


如果我遇到~這種莫名其妙~
似乎是~刻意針對的狀況~
大概就是~我也不開了~先靠邊停~然後報警~
說有人疑似逼車~或是有人疑似要製造假車禍~
報他的車號給警察~有需要影像就提供給警察~
讓警察去找他~

不管當時他有沒有靠過來~反正我就是車停路邊~門關好~不理他~
如果他跑掉了~我會故意上高速快速~確認他沒有跟過來~再回家~
路上瘋子很多~遇到算衰好了~
大概不會跟他繼續玩下去~
fsvbzq wrote:
如果我遇到~這種莫名(恕刪)


今天是我遇到,自認倒霉就算了
哪天要是我老婆載著小孩遇到這種真的難以想像

從行車記錄器裡的錄音就可以發現,對方整個流程都很熟練
而且開窗後第一件事就是看你有沒有裝行車記錄器和後座有沒有載人
也不主動開口要錢
語帶威脅,但絕不帶髒字
會從左右逼車,但不會去你車前擋車
看到警察也只是輕鬆的說,沒有擦撞,是對方要報警,所以配合
摸熟警察只要沒擦撞就不想處理的態度,就算民眾硬想報案,員警也會讓你知難而退

其實到最後,讓我最火大的是整個報警過程
1.報警通常是緊急時刻,結果打個110要等近1分半才有人接聽
2.員警對自己什麼轄區的都搞不清楚,還誤導民眾去錯誤的分局,讓民眾疲於奔命,即使你一開始就跑正確的分局並詳述發生地點,他還是會叫你去跑流程(先去錯誤的分局再回來)
3.看得出來員警根本就不想辦理,而這種人之所以會越來越多,也正是這種消極的辦案態度所衍生出來的

知道這件應該是被吃掉了,還是分享一下,讓各位知道目前外面有這種新逼法
而且..報警是沒用的
sleeper wrote:
今天是我遇到,自認倒(恕刪)


了解~
給你個~
你車上沒準備問候工具如電擊棒..球棒
既然知道對方機車車號..就不難查出住家地址
可以找一些人問候她.有事嗎?
有些是自保才是第一
如車上有載人..對方挑性..我會選擇用車撞
反正保險高...沒差
可以利用警政署檢舉信箱上網檢舉
之後會有專人打電話聯繫你
這種行為不能姑息
怪了,一台摩托車在你這四輪鐵殼後面、右邊按喇叭、閃大燈,影響到你甚麼行車安全???

還是你的車子是紙糊的,撞一下就扁?

至於110,很多地方的110都是轉到附近派出所值班台,所以遇到忙線很正常
beautykenny wrote:
檢舉信箱上網檢舉
之後會有專人打電話聯繫你
這種行為不能姑息...(恕刪)


建議多放個10分鐘影片,證明沒有其它行車糾紛,網友會更願意幫忙

你這案例,除非你有背景,應該只是派出更專業的吃案人員,看我舊文檢舉無照計程車,新北給您無效的報案資料,去申訴問你案號,才發現被河協掉,找台北市很有效率,馬上出勤給您說找不到人結案,觀察那位無照計程車很久,最多就是換車牌,什麼事也沒發生!小案怕關不掉,好像都是這麼搞!

不要當容易被選上的車,隔熱紙貼黑一點,行車紀錄器要有對外的燈號,讓人知道有在錄。

以google, YT 看看 Mace, Saber
就不多說了
ryanx wrote:
建議多放個10分鐘影(恕刪)


抱歉,原始影片也只有從台亞中華北路站開始
所以前面也只有約3分鐘的片段而已
至於原始檔當初有交給立人、和緯派出所員警看過
所以是沒問題的
想求證的可以打電話去問,9/21當天早上9:30-11:00,只有我一民眾報案而已
至於原始檔因當初誤按覆蓋原始檔,所以只剩這個了...(手賤)
至於梅西...會考慮的,感謝提供意見
sleeper wrote:
誤按覆蓋原始檔,所以只剩這個了...(手賤)


行車記錄器很便宜了,建議前擋放一個貴的,一個便宜的,合計2台,
就可以避免這種情形。

而且貴的也不保證不會出問題,放2台很必要。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?