• 2

車禍賠償是以估價單為認定基準還是實際維修金額為基準?

小弟之前與人發生碰撞,沒有人受傷,所以單純就民事求償
但是對方一開始的原廠估價金額明顯超出一般行情,所以小弟也提出異議,對方就沒有下文。

之後也陸續傳了第二次及第三次的估價金額給我(實際維修時間與第一次估價單有間隔半年,且不是相同營業所),三次金額皆不同,所以小弟一直提出異議。
最後也傳了一張維修消費的刷卡紀錄,但是卻有兩張發票,兩筆金額,兩筆刷卡單相同尾4碼
之後在民事簡易庭上,對方聲稱因為刷卡額度不夠刷兩張卡,而法官也採信.......
我也請求法官行文豐田原廠調閱維修紀錄,結果法官覺得浪費時間....
法官基於雙方都有肇責,判我需要負擔估價單50%費用,又因為是小額訴訟,法官對於我提出的疑義完全不調查⋯

小弟也有通過法院起訴書中得知的引擎號碼(應該沒有踩個資法這條線吧?),在豐田官網查詢,發現在刷卡日之前有一筆維修紀錄,部份內容包含非相關商品(車充座、胎壓偵測器之類)
所以小弟覺得自已合理懷疑,對方實際維修金額未達第一次估價單,但是為了要降底他自已的負擔金額,在實際維修中,加了很多自已想要的東西上去拉高金額,然後又刷了一張1/4金額的不知名消費(可能是別台車之類的)

今天小弟本著願意處理的心態,結果感覺被敲一筆,又因為民事訴訟,法官竟然不願意花時間調查…
基於個資法,小弟也無法向豐田原廠申請維修紀錄
所以想來請教各位前輩
如果小弟提起詐欺告訴,應該是刑事案件,法院會願意行文調閱維修紀錄嗎
2020-09-23 14:24 發佈
smilenick wrote:
小弟之前與人發生碰撞...(恕刪)

你活在自己的世界當中
法院我跑2 3年了 大概知道規則
法官只能看證據判斷
法官也不會幫你行文 你知道有多少小鳥事要審理嗎?

目前看到唯一的金額 是對方的維修單據
你呢? 你提出什麼反證? 要法院幫你準備嗎?
給你一個方向 你也要提出一項單據
你把維修項目拿去估價 最好兩三家
這樣法官就會看你的單據 不會只看他的單據
還有零件折舊這一些的 可以研究一下

就算你要告對方詐欺 你也要自己舉證
不是叫法院幫你行文找證據 讓你告對方詐欺
你這是法院為我服務的心態
了嗎?
smilenick wrote:
小弟之前與人發生碰撞...(恕刪)

01的月經造句文:
⋯⋯願意處理⋯⋯被敲一筆⋯⋯
smilenick wrote:
小弟之前與人發生碰撞(恕刪)

看完全文唯一能確定的就是
樓主應該沒保第三人責任險
阿 丹 wrote:
你活在自己的世界當中(恕刪)

證據部份,我有將官網顯示的頁面列印下來提交法院
內容都是在對方的維修單中看不到的
但是官網部份只能部份揭露,所以才會想要完整的維修紀錄
smilenick wrote:
證據部份,我有將官網...(恕刪)

你可以質疑他的單據有假
但是你也要提出自己的單據
不然妳說他是假 然後呢? 多少才合理?
你有單據 法院才會折衷金額
夠清楚了吧
請對方拿出總共維修金額的明細項目

修車後的帳單都會有。一條一條很清楚

減掉那些非車禍造成的項目後再50% 就是你要賠的。

拖到現在才要研究這些,誰的問題呢?
阿 丹 wrote:
你可以質疑他的單據有(恕刪)

有私你
法官太忙了,沒空理你這不保第三人責任險的鯛民,法官因為太忙了,也不會出現在這裡回你文,
這裡只有自以為是的鍵盤鄉民.
對方既然都是原廠的單據與刷卡單.報假費用應該不會至於購買其他用品.沒有那麼閒.這樣講比較快.他報修費用與你認知費用相差多少...你不用費心費力爭辯那些細項.....車充座等等..你就直接跟法官講你認為多少錢比較合理
你願意賠償的金額..如果相差不多.法官認為合理.對方也可以接受...就OK了..如果錢不夠賠..談分期..
上法院就是要解決事情.不是去製造更多事情..還要弄到刑事...至於對方敢用原廠維修單.就不會造假..紀錄永遠保存..全國連線...(想啃你就用外廠維修..收據發票都可以開)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?