• 8

馬斯克槓上比爾蓋茲!怒嗆對方「根本不懂電動車」

欸... 啊... 這真的有點尷尬了....

是說大家認同哪邊多一點?
----------
馬斯克槓上比爾蓋茲!怒嗆對方「根本不懂電動車」
微軟創辦人比爾蓋茲撰文評論電動車,認為其不適合做為長途旅行的交通工具,引發特斯拉執行長馬斯克不滿,批評他「根本什麼都不懂」。 圖:新頭殼合成

微軟(Microsoft)創辦人比爾蓋茲(Bill Gates)日前撰文評論電動車,認為其不適合做為長途旅行的交通工具,因為需要的電池太大且重,引發特斯拉(Tesla)執行長馬斯克(Elon Musk)的不滿,在推特上痛批他「根本什麼都不懂」。

《彭博》(Bloomberg)報導,蓋茲認為,基於環保,全球應盡可能使用像電動車這類交通工具,但若需要長途旅行,或是像輪船/飛機這類重型交通運輸,恐難以使用電動方式,因其需要大量用電,意味著必須背負既大且重的電池,因此生物燃料可能會是較好的選擇。


此外,蓋茲還稱讚福特(Ford)、通用汽車(GM)以及里維安(Rivian)、Bollinger等推出電動皮卡車的業者,唯獨漏了推出Cybertruck的特斯拉。

一名網友詢問馬斯克對蓋茲關於電動車的評論有何看法,馬斯克回答「他根本什麼都不懂」。

外媒指出,特斯拉一直致力研發能夠行駛500英里(804.7公里)的重型運輸工具,2017年即發表名為「Semi」的商用電動卡車,預計在2021年展開第一波交車。雖然途中曾兩度延後交車時程,但馬斯克對這項產品深具信心。

馬斯克槓上比爾蓋茲!怒嗆對方「根本不懂電動車」
馬斯克稱比爾蓋茲「根本什麼都不懂」。 圖:取自推特截圖
2020-09-16 9:36 發佈
文章關鍵字 電動車 馬斯克
威力江 wrote:
欸... 啊... ...(恕刪)

很簡單!我站在Musk這,原因很簡單就是⋯我有買tsla🤣🤣🤣
威力江 wrote:
欸... 啊... (恕刪)

兩個都是絕世天才,極富創意的人,比爾蓋茲年齡,人生經歷都比馬斯克資深一點,經驗,考慮的點都會比較多,我挺比爾蓋茲。
蓋茲說的沒毛病啊

美國長途旅行不少是千公里以上,而且少郊外很多…
燃油車能做為長途旅行的交通工具,就是加油站的密度高。而電動車目前不行,就是充電樁的分布密度不夠,再加上不管怎樣的快充都需要等一段時間充電,還沒辦法像加油一樣幾分鐘就能加滿離開。
美國的長途旅行開車跨越好幾個州的很常見,很多景點都在深山或是偏僻的郊外,目前的電動車移動範圍就是受限充電設施沒辦法隨心所欲的長途移動。
Ja100cky

而且我覺得 充電柱數量要比加油機數量大(電車80%充電時間/油車加油時間)倍以上,不然光排隊就比不上油車了

2022-11-21 12:44
seatree wrote:
燃油車能做為長途旅行(恕刪)

除了加油站密度外,汽油的能量密度,加油的時間都是原因。就算讓你沿路設滿滿充電站,也要司機有這麼閒下來等充電。
威力江 wrote:
欸... 啊... (恕刪)

比爾蓋茲刺到電動車的痛處
電池重又大是事實
輪船/飛機這類重型交通運輸不適合也對
但是會不會持續用生物燃料也不一定
科技一直在進步
魔鬼終結者裡的科技會不會在未來10~20年出現?
然後小型核融合商業化直接變成下一代輪船、飛機的動力
一次打臉兩個天才
電動車要跑長途,不會帶上發電機嗎?
Bill說的是超過1萬公里的移動吧 (飛機or輪船)

Musk到底在氣甚麼?
不知Tesla何時會有能續航1萬公里的車?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?