• 2

武界壩露營死傷事件車輛詢問?

請教站上知識淵博先輩, 武界壩事件兩台休旅車是甚麼品牌啊?
看不清, 可能有改裝.
新聞說是百萬級, 好奇到底是何品牌.
請幫解答. 感謝.
2020-09-16 9:26 發佈
文章關鍵字 事件車輛
lycheng92 wrote:
請教站上知識淵博先輩...(恕刪)

你看的到的休旅車都有百萬級的
lycheng92 wrote:
請教站上知識淵博先輩(恕刪)


速霸陸 森林人
今天看到新聞說媽媽只顧救車,不知道是不是真的
pazziechen wrote:
今天看到新聞說媽媽只顧救車,不知道是不是真的


所以她才睡車上呀。
車很難申請國賠,可不能被沖走。
pazziechen wrote:
看到新聞說媽媽只顧救車,不知道是不是真的


將心比心
我覺得不太可能是真的
新聞傳這消息不知是不是帶風向......4條人命啊⋯⋯
Motor123 wrote:
新聞傳這消息不知是不...(恕刪)

新聞不是狂推之前日本被勸離不走的事件,新聞說是翻版進去看感覺不一樣,現在又說媽媽只顧車,到的目的是啥??
風暴之影 wrote:
新聞不是狂推之前日本(恕刪)


沒啥特別, 就是老生常談的"屢勸不聽" , 自己總以為不會那麼倒楣.
這跟颱風天還硬要衝去海釣的釣客被瘋狗浪捲走一樣,個人認為並不覺得需要社會的同情.

這件事讓我想起40多年前, 台北故宮旁的外雙溪也是發生同樣的事情.
那條溪流也是有豎立警告標誌, 可是學生和帶隊老師完全忽視不見, 而當地員警也從來不取締.
久而久之大家都以為那條溪流是安全沒事的, 大家絕沒想到上游竟然有一個水壩.
結果有一個假日, 太陽高照 , 溪邊一堆學生在玩,很多人都在水中戲水游泳.
結果上游水壩因為要清理排水口因此就開閘放水,於是慘案就此發生,死了相當多人.
敝人的妹妹才國中剛好在現場直接目睹同學被大水沖走淹死,而真的淹死的還算少,大多是被水沖去撞山石而致死的更多.

台灣常定一些法規然後卻不去嚴格執行,出事後再來怪東怪西.
更有立委創建一些白癡法條要求道路違規攝影機前300公尺要先豎立警告牌...等荒謬的規範.
規範在那裏,錯了就是錯有什麼好辯解的.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?