• 2

門口被丟2支菸蒂與菸盒,無法檢舉

某日回家發現門口一攤水漬,

與2個菸蒂與一包煙盒,

研判有車輛停很久與亂丟垃圾,

調了監視影像果然發現如此,

經過檢舉,高雄環保局回覆:

副駕行為人無法證明是車主,所以不予成案,

駕駛人側因為有車身擋住垃圾落地畫面,所以基本上也無法成案,

結論:亂丟垃圾的不處罰

似乎懂了些什麼事
2020-09-15 11:42 發佈
naomidamon wrote:
某日回家發現門口一攤...(恕刪)
不要沮喪,拍得夠清楚還是會成案的。我家車庫門口整天都會看到垃圾狗便,我懂你的憤怒。
桃園中壢大學學區週遭,每天可發現2百根以上的煙蒂,只會多不會少。反而離大學遠一點,煙頭沒那麼多,誰丟的,我也不敢講。
對阿!
要買垃圾袋的縣市都是笨蛋
開車時從副駕窗戶丟垃圾出去
免費
而且不罰


naomidamon wrote:
某日回家發現門口一攤水漬,

與2個菸蒂與一包煙盒,

研判有車輛停很久與亂丟垃圾,

調了監視影像果然發現如此,

經過檢舉,高雄環保局回覆:

副駕行為人無法證明是車主,所以不予成案,

駕駛人側因為有車身擋住垃圾落地畫面,所以基本上也無法成案,

結論:亂丟垃圾的不處罰

似乎懂了些什麼事
anima158 wrote:
不要沮喪,拍得夠清楚...(恕刪)


謝謝,

後來再做功課,

聽說環保局不受理的話,

可以從舉報交通違規著手,

只能以後再處理看看,

我的影片基本上算是相當清楚,

唯一站不太住腳的是駕駛座側的違規是被該車身擋住,

沒有明確廢棄物落地、著地…的關鍵畫面,

確實是不成案的機會會高一點,

副駕座的違規是非常清楚與明確,

但罰車主不罰行為車的標準實在是…

這個環保局的存在作用相當令人可議
曹達魚 wrote:
桃園中壢大學學區週遭...(恕刪)


歷史懸案🤣
chuanchao wrote:
對阿!要買垃圾袋的縣...(恕刪)


沒錯,

超機車的
這件事也怪不了環保單位, 現行法令規定就是處罰"行為人", 人家就是依法行事.
不然就先請立委修法改成車輛中發生之行為得處罰車主...
naomidamon wrote:
某日回家發現門口一攤(恕刪)


大大您好,有私訊給您,麻煩看一下,謝謝
maa1685 wrote:
這件事也怪不了環保單...(恕刪)


您說的沒錯,

此即為盲點與解套之處
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?