首先,在這裡說明,我不是學法律的
如果你只是不服氣,只想上法庭去討論金額的問題,或者是新傷舊傷的問題
十之八九一定會輸掉,連談都沒得談
打蛇要打在七吋,要就直接抓住對方的致命傷
和解庭當然是沒談成,剛好旁邊的簡易庭有空
第一次開庭甚麼都沒準備,就草草了事,我還答應了法官下次再來的時候會把資料準備齊全
花了我相當多的時間去研究這些照片跟估價單中間的漏洞
送出去的陳報狀大概有五六十頁,可以釘成一本論文了
光一個前車門刮痕居然可以讓我做出那麼多的文章,不過也許這些只能適用於這個案例
這次是第二次上法庭,法庭上很熱鬧
我從來不知道法官是那麼兇的,至於罵了些甚麼就略過了
法官說,在台灣第一次有人這樣討論問題,還跟對方說,既然要從消費者口袋裏頭掏錢,當然要把這些文件給人家看阿,結果原告保險公司的法務被我痛擊
剛開庭就跳進被我挖出來的坑,在陳報狀本文中,總結陳述第2項
因為保養廠在開庭前沒有把我要調的資料呈報上,這時法官就OOXX罵了一堆
後來才遞上了一份缺東缺西的文件,最重要的維修派工單,維修紀錄表,維修流程圖都沒有
居然還有一張與這張估價單內容不同的估價單
先讓證人保養廠板金師傅當場承認虛報工時,只是他自己不知道他在說了甚麼
直接先給他們套上偽造文書跟詐欺
然後他後來的訴狀又被我打了一槍(見保險公司2)
最後居然胡言亂語起來了,說會買lexus的車主開車出門,車子上一定不會有傷痕.........
還沒講完法官又發火了,OOXX又罵了一堆,還說浪費國家資源
我都還沒講到傷痕的問題,法官就直接把我們趕出法庭
趕出去之前,很生氣說是要直接宣判還是把判決書寄給我們
我那時本來還以為我說錯了甚麼話,所以說判決書用寄的,當庭宣判我沒有辦法面對現實 =.=
這時我還遞交了一份我手繪車門的所有刮痕給法官,法官還很兇地問我為什麼沒事先呈報
我就跟他說已經要開庭了,時間上已經來不及了,只能這時候呈上,
還很白目地問了法官一下,我寫的那些東西都有先看過了嗎?他是跟我說都看過了,也跟他的助理討論過了
回家後再想想,應該是在罵對方法務吧
判決書現在還沒寄到,過幾天就知道了,下面附上所有的文件連結,我想結果希望是不會太差
有興趣的可以參考一下,還有,就算有查到我的個人資料,也請不要來騷擾我,謝謝
真是不好意思,剛剛已經把網路空間打開,現在應該可以看到了
109年度湖小字第1143號
jinyumei wrote:
我從來不知道法官是那麼兇的
不只法官，
有些檢察官也超兇，
畢竟每天都在看這些阿哩不達的案子，
心情也不會好，
當然就會想兇庭下的白X人，
再加上不兇如何威嚇壞人？
自然而然就養成了這樣的態度囉。
雖然對你的案件沒什麼實質的幫助，
先祝你一切順利。
所有的文件我都看了遍，
論述的點都很切中關鍵，
法界真實需要的正是你這樣真實的提問與舉證，
陳述上也確實算流暢易懂，
長久來的“浮報“SOP，
在你的文件中，
明白且肯定的說明出車廠與保險公司間的放任、漠視與苟合，
另在要求對方提出說明文件時，
對方的表現與態度，
就說明了,
有多少之前的類似案件中，
也是有人沒能像你這般提出問題與舉證，
進而可能照單全收的處境；
要一個人舉證這麼多資料，
可見也花了不少心力，
更棒的是願意分享出來讓別人有可以借鏡的機會，
可惜只能給五分；
當然判決下來才是真，
希望有機會看到當在各方方面面都有舉證點時，
法官判下的會是什麼結果?
也印證一下綱民對法官的看法是不是一致?
PS：在法庭上法官都很兇，
過來人經驗，
雖然跑法庭不是什麼好事，
但習慣了就好，
尢其像你這樣能確實舉證的人，
基本上不是自己犯錯，
就是花時間練經驗而已。
最後再祝順心。
內文搜尋
從 APP 打開
X