• 2

燃油機車退場?是指以後只淮騎電動車??

關於這個,大家怎麼看?

所謂的「訂定燃油機車退場期程」是直接要讓政府介入,以後只淮騎電動車嗎?

認真問這種要求合理嗎?
------------
燃油機車退場?是指以後只淮騎電動車??
七期油車號稱環保機車,但汙染排放量仍比電動機車高逾數十倍。圖/聯合報系資料照片

針對環團、學者要求政府訂定燃油機車退場期程,油車業者認為,應交由市場機制決定,若電動機車可提高騎乘效率跟安全,消費者自然會埋單,且七期油車燃燒效率、排汙減量都比老舊機車改善很多,「沒有理由被消滅」。

燃油機車退場?是指以後只淮騎電動車??
七期燃油機車,已經減少許多碳排放。 報系資料照

台灣區車輛工業同業公會機車產業政策小組召集人吳添福指出,業界研究推估,若將全台1400萬輛機車汰換成七期油車,細懸浮微粒(PM2.5)將僅剩目前的不到1%。五期以後油車的化油器改為噴射引擎,七期油車更提高燃燒效率,每公升油可跑將近50公里,相較二行程老車只能跑30公里,對降低汙染排放物幫助很大。

吳添福說,七期油車已是未來趨勢,台灣機車產業領先其他國家,占有一定的外銷能量,對行政院「油電併行」政策樂觀其成。至於油車是否要被淘汰,應該尊重市場機制,過去以來二行程機車轉成四行程機車、化油器也進化為噴射引擎,若電動機車可以達到更高的效率跟安全要求,不必刻意喊出退場機制,消費者就會自然選擇。

燃油機車退場?是指以後只淮騎電動車??
台灣機車七期環保法規是全世界最嚴格的環保排放法規,已將現有排放物質濃度嚴加管控,使燃油機車真正做到全環保讓民眾安心。 報系資料照
中華民國機車商業同業公會全國聯合會秘書長簡永寬表示,行政院曾提出2035年禁售燃油機車,但明明廠商可以研發環保六期、七期油車,「好的產品為何要消滅?」車廠都願意遵守愈來愈嚴格的環保法規,政府不應該強制禁售。

簡永寬表示,七期油車對環境有很大保障,環保署補助方向沒錯,但七期油車原定明年上市,有些廠商為配合環保署鼓勵才於今年提前展售,其他尚未推出七期油車的車廠生意因此受影響,業界近期研議,希望六期油車未來也納入換購補助。

燃油機車退場?是指以後只淮騎電動車??
業者指出,七期油車的燃燒效率、排汙減量比老舊機車改善很多,相對環保。本報資料照片

原文:
https://autos.udn.com/autos/story/121040/4857541
https://udn.com/news/story/12060/4858077
2020-09-14 16:50 發佈
印度將來會是150cc以下全轉為電動,150cc以上則暫時還沒有說要怎麼處理

所以,來去騎大台重機吧!
這是假議題。
最大汙染源,台中火力發電廠都沒退場,3000cc燃油汽車沒退場,抓機車有啥用
這是「未來趨勢」....。

但要從停售到全面停用退場,可能還有很長的路要走。


Red Bull Racing Honda
美國人阿公以前宣布的,不過已經被嗆回去了
AURORA_PART1 wrote:
這是假議題。
最大汙染源,台中火力發電廠都沒退場,3000cc燃油汽車沒退場,抓機車有啥用

只要CO2排放量能控制在95~147g/km,3000cc燃油汽車沒有退場的理由與必要
當然叫他吃屎啊
就是喜歡經典老車
威力江 wrote:
關於這個,大家怎麼看...(恕刪)

合理吧,我們現在也沒在騎馬呀。
其實可以發展酒精汽油
但能源局對這玩意興趣缺缺
因為中油不想搞
所以能源局訂立販售量時,中油是用進口的方式買來的
酒精汽油成本比汽油低很多
但中油用進口的,成本就變得比汽油高
能源局變得要給補助才能推動,這讓政策實行變得無力
AURORA_PART1 wrote:
這是假議題。最大汙染(恕刪)

這是假議題,台中補助老舊機車汰換都完全推不動了,可見根本不注重民眾最容易接觸的污染源,自己都不重視了,還整天在靠北空汙?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?