再問大家一個問題-看護費索賠

golihi
個人積分：10273分
文章編號：79001269

10273分

樓主

2020-09-09 12:21

日前發問一題
請問這樣誰肇責大
想說這裡大神很多
結果沒人可以明確的回答
我自己也不知道什麼是正確答案

現在我又想到一件我自己也不知道什麼是正確答案的事
看看各位大神的意見
一老人由看護扶著要過馬路
結果這老人被機車輕輕撞倒
一點小傷，看護沒事
於是
這老人家人列出一串索賠項目
其中一項就是看護費
請問這項看護費有理嗎？

2020-09-09 12:21 發佈

文章關鍵字問題看護費

starseven

starseven
個人積分：176分
文章編號：79001746

176分

2樓

2020-09-09 12:58

golihi wrote:
日前發問一題請問這樣...(恕刪)

說一下自己在法庭旁聽的經驗
原告年輕人機車騎士
被告貨車司機
當時，原告出庭看起來人好好的
可能是康復了
然後民事求償對貨車司機獅子大開口
然後，被告的保險理賠員到場說明理賠事項
法官就質疑原告求償過高
後來，原告向法官說，是他的父親要求的金額
後來法官要求原告的父親站起來說明，並言，這樣不合理的求償金額，會讓訴訟審理很久
我看到那個父親一臉皮皮的

這是當時看到的情況，只能說求償不合理，法官也會酌情判斷
不會讓原告予取予求！
就算遇到傳說中的恐龍法官，按照台灣的審級制度，也有三級三審，或再審制度！

jerryick

jerryick
個人積分：369分
文章編號：79001998

369分

3樓

2020-09-09 13:18

golihi wrote:
一老人由看護扶著要過馬路
結果這老人被機車輕輕撞倒
一點小傷，看護沒事
於是
這老人家人列出一串索賠項目
其中一項就是看護費
請問這項看護費有理嗎？

這樣講拉
法官也不是他列舉什麼就照單通賠的
應該也是要舉證看合不合理是否有需要而不是他列出來就賠
看護費也要他真的傷到有需要另外請看護要有單據證明
不是他喊了就賠的

PS: 騎車小心點遠離老人行人