• 6

最近會談理賠,第一次這樣撞可以怎麼談?

上個月發生車禍
有報警也提供行車記錄器
前幾天拿到初判表
警察說寫我「支線道未禮讓主線道」
對方是「未注意前車」
只是禮讓的定義是什麼?
有附上我的影片
不知道各位看法如何?
可以用什麼角度跟保險談?
第一次發文請見諒
謝謝大家🙏

https://youtu.be/wAvbfXHMG0Y


(手機版可以怎麼嵌入?我爬文好像要電腦操作才可以)
2020-09-07 22:15 發佈
文章關鍵字 會談理賠
Eddiechen6 wrote:
上個月發生車禍有報警(恕刪)

初判表現場圖PO上來比較實際
你那影片實在是
支道行進於路口時 需要靜止停下確認幹道來車
Eddiechen6 wrote:
警察說寫我「支線道未禮讓主線道」
對方是「未注意前車」
只是禮讓的定義是什麼?
初判表如下

購物用 wrote:
支道行進於路口時 需(恕刪)


所以這樣僅管我有停有讓

對方直接開過來也沒有減速

我判斷他直接會撞到我

所以在趕快往右閃

這樣我還是錯最大嗎?
Eddiechen6 wrote:
所以這樣僅管我有停有(恕刪)

你那不叫有停
停止線在哪裡,你停在哪裡?
嚴格來說,還要再加一張黃線網區臨停
Eddiechen6 wrote:
所以這樣僅管我有停有讓

對方直接開過來也沒有減速

我判斷他直接會撞到我

所以在趕快往右閃

這樣我還是錯最大嗎?


筆錄這樣說的話,等之後申請車禍鑑定

初判是有超大不專業的機率在的,影片留好,之後申請車禍鑑定再跟委員講

這很大機率0~3成,避免緊急危難原則
這看起來對方責任比較大,樓主可能有部分責任,但不大

因為撞擊的方式是對方撞你,不是你撞他

樓主如果有受傷+驗傷的話又更好談了

至於初判…沒任何法律效果加上可信度不高,覺得不滿意的話去花3000元申請車禍鑑定,專業度和可信度比較高,除非明顯全責不然我是不會直接拿初判談的…
編改:

錯誤資訊,感謝萬惡黑貓大的指正。
百慕里 wrote:
如果不想花3000元...(恕刪)


+1
內行,不管大小傷先驗傷,半年內都很好用

先不管主線支線,這開車的也太天兵了吧,這樣也撞得到
另外,影片你沒給警察吧?那初判表應該只是警察依你們肇事現場畫的,所以對你比較不利一點。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?