• 13

都花百萬買SUV了為什麼不選4WD呢?

SUV在市場上熱度居高不下
現今大多一般品牌的SUV二輪傳動頂級款價格約落在百萬出
4輪傳動頂級則約在120萬

市場上最火的幾台SUV
RAV4 2.0 2WD旗艦 109.5萬
CRV 1.5T S 113.9萬
KUGA 1.5T 106.9萬
價格都在百萬初

另一個相對小眾的OUTLANDER 4WD則為107.9萬
基本上這幾台車價格帶都算接近
但它是裡面唯一有四輪傳動設定的車款
前陣子小改款還升級成當家S-AWC

既然價格相差不多而且休旅車重心又高
有四輪傳動山路開起來更穩定下雨天也更安全不是嗎?
更別說一開始SUV的初衷能夠小越野更得需要4WD才能發揮了
當然啦會比較耗油是一定的但也不至於差到很誇張
但卻可以多得到其他前輪傳動所沒有的安心感操控體驗與其他更多附加價值

我的意思是如果四輪傳動得多花不少錢那因為預算考量選擇二輪傳動可以理解
現在預算都破百了價格又差不多
既然有的選為什麼不選有4WD的呢?

#統一回覆

很像多數人認為會選4WD就是為了要上雪山下海灘
其實不然

別說是山路啦
許多鄉間道路常需要彎來彎去
同樣是SUV有搭載四輪傳動車身穩定度真的好上許多
至少後座更不容易暈車也是個優點

我本文的意思是
如果有預算考量我當然也會選擇2WD
而現在多數SUV要買的配備想合乎預期基本上預算也捉到百萬了
既然都已經花到百萬
同個價格區間既然有4WD可選而四輪傳動還有這些附加價值
選擇有四輪傳動的車款豈不是更划算嗎?
2020-09-06 8:06 發佈
文章關鍵字 百萬
亨利叔叔 wrote:
SUV在市場上熱度居...(恕刪)

老實說,我不愛車聚,
所以我買了小凹4wd,
家裡之前已經買了三台Fortis,
對三菱車還蠻有信心的,
油耗才13多,但開起來很穩,
算不錯好養的車了
因為不一定需要四輪傳動啊,就這麼簡單
聽說有一台四傳的車上個月也才交一台,同品牌小一號也才交兩位數

比前驅危險的後驅車在馬路上一堆
你要不要去雙B或超跑社團加強宣導四傳?
dairyyo1987 wrote:
因為不一定需要四輪傳(恕刪)


這讓我感覺就像買車不一定要買全險一樣,只要有強制險就夠。

年輕2X幾歲沒錢時,我會有同樣思維,但是現在能力足夠負擔,會選擇對自己更好的選擇,總不能有錢沒命花吧。

任何思維在不同人身上,其實都是對的,選擇權在自己身上,畢竟過去經歷過月收入6000到現在年收入破百,所以現在的我,總不可能還是用過去的思維過日子。
陰謀論,難不成是因為RAV4要出2000西西的4WD的車子,才又有了這篇文章?

台灣若真的需要4WD車子,4WD車子早賣翻了,原因就是沒需求,
在台灣,4WD車子缺點多於優點。
猜測原因:油耗、不需要 (少開山路或野外);會雨天殺彎的人可能也不多吧?
買休旅車然後95%在城市開的,應該佔多數,4WD的操控其實感覺不到
亨利叔叔 wrote:
SUV在市場上熱度居(恕刪)
亨利叔叔 wrote:
SUV在市場上熱度居...(恕刪)

你管別人錢怎麼花?
倒是那些說4WD怎樣安全什麼的才有病
在路上超過99%的車的沒四傳
2傳真的那麼危險早就撞光了
還輪的到你們來教?
說4WD很棒的要不要幫忙出錢啦
說得好,都花100萬了,
為了人身安全
何不提高點預算買台坦克。
不然至少也買台悍馬?
亨利叔叔 wrote:
SUV在市場上熱度居(恕刪)

買一台車考量的點有很多,不是只有4WD就好.
你在意,不代表所有人.
wayne36183512 wrote:
說得好,都花100萬(恕刪)

100萬買的了坦克嗎?要是100萬能買坦克或裝甲車,能在路上跑。

小弟可以跟你大聲說,這個很有市場。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?