現在的汽車主流還是汽油車為主

有些產業不是越早投入就越有優勢,尤其是電子相關產業,

眼紅看見特斯拉,gogoro成功就投入?

他們是領先者,也是眾多競爭者下的領頭羊,理應享有的特殊待遇,

但在所有銷售裡,目前還是以汽油車為主,穩定,安全,

現在是世界公司為導向,就好像在台灣7-11一樣,跨國連鎖大企業的優勢,

如果有其它公司想做的跟7-11一樣,幾乎是不可能,因為條件不足,

那選擇走自己的路呢?也難...後面有很多競爭者在擠,只會被擠出去而已,

想要做的好,就要先站的穩,想站的穩就要讓使用者喜歡且依賴,

想要喜歡且依賴,就要減少問題,不斷的改善,這些當然是隱性成本,

天下沒有白吃的飯,肯用心,就會有收獲,
羅馬不是一天造成的,會有什麼結果,就看怎麼做了,
2020-09-01 9:29 發佈
foller328 wrote:
有些產業不是越早投入(恕刪)


特斯拉跟GGR也不是一開始就被叫好的...新式觀念跟產品還是要透過媒體包裝推廣...

嘛...流著口水看著別人的成功或幸災樂禍看別人吃鱉也是種選擇...
如果台灣有多1/3的電車。

那夏季用電高峰的量還是要用台電來承擔?

我覺得油車還是電車。都是為了讓你掏出更多錢來的假議題。
yjub1221 wrote:
特斯拉跟GGR也不是(恕刪)


媒體包裝推廣只是一時的,

流著口水看著別人的成功或幸災樂禍看別人吃鱉也太消極了吧,

雖然現在靠著媒體就能賺進大把鈔票,但如果眼光短淺,也只能是曇花一現,

日本的企業精神是品質要求,減少問題發生,這也是需要高成本的,

如何能讓顧客滿意,減少客訴,應該排在利潤之前,
現在企業見錢眼開,造成一推客訴,只想靠廣告銷售,遠光不夠長遠,

雖然現在電車一直不斷發展,但我還看不到需求出現,
就如上樓說的,只是個假議題而已,還沒人做的生意,只要夠突出,就能吸引到好奇的白色動物上門,

真的要開始發展,還是要等把電的問題給解決了,不然真的只是要消費者掏錢出來而已,

口袋不夠深的,真的不要碰電車,口袋夠深的,可以買來炫耀+幫助電車發展XD
foller328 wrote:
羅馬不是一天造成的,會有什麼結果,就看怎麼做了


能得出這樣的心得,想必樓主應非等閒之輩,知道怎麼做了

期待大大帶領我們一桶漿糊的時代,走向康明之大道
路上跑的是這樣沒錯,不過華爾街、那斯達克不是這麼說的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?