• 3

酒測值0.87! 26歲騎士爆頭慘死 確定真有酒駕?

台中休旅車拋錨違停紅線害命 機車撞碎!26歲騎士爆頭慘死
台中市26歲葉姓男子騎乘機車,行經烏日區建國路往台中市區方向,疑因車速過快,未注意前方有一輛違停紅線的休旅車,高速撞擊後摔車倒地,頭部重創,失去生命跡象,路過的民間救護車人員趕緊協助CPR急救,但葉男送醫後仍傷重不治,經抽血驗出其酒測值超標。

我看很多人在那罵酒駕酒駕的

酒駕的確可惡且不得容忍

但若不是百分之百的驗證 你敢確定是真有酒駕情事還是看記者『寫出來的酒駕』
==========================================================

臨床實驗證明嚴重受傷的人,血液中乳酸含量提高,血液中檢測出的酒精濃度可能會高上許多,導致抽血酒測值失真(超標)。

目前全國各區域級醫院,幾乎都是以生化酵素分析法檢驗,只有如林口長庚等各醫學中心,才採用層析檢驗法,

酵素分析是對於昏迷的患者,可快速、完整檢測出如血糖、腎功能及血液中酒精濃度等等數據,作為緊急醫療的

依據給車友們了解是真的會有偽陽性反應,如果身邊有人出現類似情況時請記得要再要求做層析檢驗。
2020-09-01 9:27 發佈
我們公司有個不喝酒的人 , 出車禍 也被抽血驗出酒駕,
要上訴被法官警告會判更嚴重.

台灣的司法界真的很顢頇 ..
SKLau wrote:
臨床實驗證明嚴重受傷的人,血液中乳酸含量提高,血液中檢測出的酒精濃度可能會高上許多,導致抽血酒測值失真(超標)。


長知識了
若是完全沒有飲酒,而驗出酒精反應,這確實有爭議

若是真的有飲酒,姑且不論酒測值是否高達0.87,即便只有0.01,酒駕就是不應該,酒駕零容忍
酒駕是公共危險,自己受傷甚至死亡事小,但危害大眾安全事大,既然他不尊重其他2300萬人,其他人何必替他的不幸感到惋惜
感謝樓主,長知識了.傷後酒駕的認定不知政府是否會修改?我看算了
勞倫斯0927 wrote:
姑且不論酒測值是否高達0.87,即便只有0.01,酒駕就是不應該,酒駕零容忍(恕刪)


0.01不算酒駕耶!
感覺抽血的數值,都會比吹氣來的高一點。
勞倫斯0927 wrote:
若是真的有飲酒,姑且不論酒測值是否高達0.87,即便只有0.01,酒駕就是不應該,酒駕零容忍

零容忍!什麼是酒駕零容忍你知道嗎?
這是有規定的
吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上
這才是酒駕
酒駕才零容忍
不是酒測值不是零就不能容忍
還有
別再說零容忍了
等一下又說時空背景不同
零容忍這三個字聽了就噁心
那種ohca的進來牽涉到車禍的,通常都會驗lactate或ldh, 偽性升高也是偏高一點,那種高到幾百的可以洗洗睡了,車禍要搞到ldh lactate升高也是非常重大的創傷 昏迷才會,僥倖心態的看完文章不用高潮
SKLau wrote:
台中休旅車拋錨違停紅(恕刪)


個人覺得網路謠言從來沒有可信度可言

如果對於抽血驗法有疑慮 麻煩提供科學的驗證報告 臨床試驗等

而不是講幾句不負責的就開始造謠
  • 3
評分
複製連結