請覆議支持取消方向燈需全程打滿這種貽笑國際的惡法

宙王
個人積分：8454分
文章編號：78717694

8454分

樓主

2020-08-16 17:48

請大家覆議支持取消方向燈需全程打滿這種貽笑國際的惡法！方向燈需要提前打！讓他自然熄燈即可！不需刻意全程打滿！
https://join.gov.tw/idea/detail/c3b2d00e-ed66-4c6f-a449-541aba38859a#endorses

2020-08-16 17:48 發佈

文章關鍵字方向燈惡法國際

chongchen

chongchen
個人積分：2212分
文章編號：78717775

2212分

2樓

2020-08-16 18:00

所以閃三下還沒開始變化車道，那到底是要變化還是不要變化
沒完整打完被罰剛好而已吧…

宙王 wrote:
請大家覆議支持取消方...(恕刪)

宙王

宙王
個人積分：8454分
文章編號：78717808

8454分

樓主

2020-08-16 18:04

chongchen wrote:
所以閃三下還沒開始變(恕刪)

不要讓外國人笑你

eeone2019

eeone2019
個人積分：5537分
文章編號：78717838

5537分

4樓

2020-08-16 18:08

來個超英趕美的
交車時打過方向燈
在報廢前就不需要再打方向燈
超前部署

好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x

auxo

auxo
個人積分：4768分
文章編號：78717878

4768分

5樓

2020-08-16 18:14

我有重機，我也會開車。所以我要說，這種方向燈不用打好打滿，其實是爽到重機啦～～
隨便閃兩下就切車道，反正重機比汽車短很多、加速快、車身又靈敏，若覆議後鑽車鑽到爽都沒人能檢舉了～

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

宙王

宙王
個人積分：8454分
文章編號：78718006

8454分

樓主

2020-08-16 18:37

auxo wrote:
我有重機，我也會開車(恕刪)

就是變換車道啊！你打三下再鑽，後方的人就知道你要變換車道了，很正常，你要怎樣鑽沒人管你

mascotqoo

mascotqoo
個人積分：5320分
文章編號：78718067

5320分

7樓

2020-08-16 18:47

宙王 wrote:
這種貽笑國際的惡法

這種貽笑國際的惡法，台灣非常之多，

等到滅國後，可能才會重新制定合乎時代的新法吧。

宙王

宙王
個人積分：8454分
文章編號：78718086

8454分

樓主

2020-08-16 18:49

mascotqoo wrote:
這種貽笑國際的惡法，(恕刪)

請問減國是？

AKIROSS

AKIROSS
個人積分：2619分
文章編號：78718318

2619分

9樓

2020-08-16 19:26

已覆議

加油！

宙王 wrote:
請大家覆議支持取消方...(恕刪)

yagami7215

yagami7215
個人積分：9659分
文章編號：78718391

9659分

10樓

2020-08-16 19:39

我的想法是

打方向燈還是要在道路交通安全規則裡，但不用在道路交通管理處罰條例裡

意思很簡單，打方向燈是常識，但不需要處罰

因為方向燈是用來跟其他用路人溝通的工具

你不想溝通就算了

但路權要嚴格確立

事實也是，不管你有沒有打方向燈，轉彎車本來就要讓直行車

打方向燈不代表無敵(實際上很多人打方向燈切車道跟直行車發生事故，下車第一句就是 : 我有打方向燈。但實際上你有沒有打方向燈跟路權一點關係也沒有)

也就是說，打方向燈示意切換車道是轉彎車的工具，後車看到方向燈願意讓你才能切，後車不願意讓，你本來就該方向燈打著等好心人讓。不打燈發生事故跟有打燈是一樣的，那處罰打方向燈本來就是很莫名其妙的