• 4

合法殺人

又是一起前車急殺害後車的案件,
事故發生地點一樣在桃園中壢的某一個地方,
意外的是前車駕駛是跟上次在地下道急煞擊落我朋友的是同一個人,
看看前車的機車後面滿滿的傷痕,
就知道他用急煞合法擊落了不少人,
我的朋友也是受害者之一
只是這次被擊落的是跟我一起熱血跑山的車友。
以下簡稱車友為A;急煞哥為B
我跟車在A的後面,
B在A的前面,
B前面無車無事故什麼都沒有的突然煞車,
讓A也突然煞車導致A的小阿魯蓋棉被直接壓在A的身上,
我趕緊停車開雙黃燈警示後面的車前面出事了,
我跟其他一起路過的人都來把小阿魯移開看A有沒有事情,
A已經無意識的躺在馬路上叫也叫不起來。
我看了一下前面機車的駕駛是誰,
沒想到他媽的又是他,
上次就覺得他惡易急煞裝思覺失調擊落我朋友,
事後沒關心朋友看醫生的結果也沒有任何一句道歉
當時朋友沒裝行車紀錄器被他無罪認定。
這次被我行車紀錄器拍到是惡易急煞了吧,
看他臉上得意的樣子也沒對A也任何表示,
對他來說好像是意料中的事。
沒關係我有行車紀錄器定你的罪,
乾...我的行車紀錄器沒電了沒拍到對方惡意擊煞,
A也沒有行車紀錄器,
B似乎都是找沒有行車紀錄器且改裝車下手,
上次我朋友被擊落也是改裝車,
A的小阿魯改了很多零件亮亮的,
儼然是B下手的對象。
沒多久警察就到場救護車也到場,
警察先跟B做筆錄因為A沒意識,
救護車也順勢的把A抬走,
而我是隔天去警察局幫A做筆錄。
做完筆錄後到醫院的噩耗...
A就這麼走了,
我無法接受一起跑山熱血的車友就這樣離世了,
當下我超級氣憤的想把B殺了,
警察要我不要做傻事不要為這種人害自己坐牢。
之後A的家屬直接對B提高過失殺人,
法官不起訴B,
因為B有路權,
不管怎麼惡意急煞都是有路權,
A家屬說所以以後我想搞後車也可以惡意急煞嗎,
法官說對是可以的不要被行車紀錄器拍到就好,
沒有行車紀錄器佐證,
就算是無故惡意急煞也不會有肇責,
全案不起訴B不用賠償A任何金額,
壞掉的小阿魯跟醫療費都不用賠,
B無罪得易洋洋的走出法庭,
A的命就算是白白的被害死了,
大家覺得有行車紀錄器很重要了吧!
記得不要開太久沒電了,
很想提醒在桃園的大家這位急煞慣犯的車牌號碼,
愛於版規不能洩漏個資,
只能提醒大家看到MHT-開頭的車牌以及車後滿滿的傷痕的機車就要小心了
2020-08-08 15:25 發佈
我想要先問一下:安全距離在這個故事裡扮演什麼角色??

沒有要檢討被害人的意思,只是這是遊戲規則之一

最後,「熱血跑山」四個字,會引來不必要的歪樓,請參考
不要跟那麼近不就好了
自己想死,卻怪前車殺人
沒看完就想回了
就是安全距離的問題
路上有很多狀況就是要急煞
我不想煞不住撞到再去追究前車是不是"無故"煞車
既然是這樣的人,還不公布車牌及人名,法院無法申張正義,你可以。別怕正義站在你這一方,加油
紫色小布布 wrote:
又是一起前車急殺害後(恕刪)


先為你朋友默哀

但有幾個地方,是你們造就他可以合法殺人的

第一,安全距離,我以前也愛逼車,但吃過幾次虧(好加在都沒釀禍)

後面就乖了,不雖然我還是開快,但我寧可選擇繞道超過他我也不會離前車很近

你朋友有沒有保持安全距離我不知道,但就以你的文章看來,應該是沒有

第二,居然你們的行車紀錄器都沒有錄到影片,這真的太瞎

唯一能夠證明他惡意急煞的東西,關鍵時刻居然一點用都沒有?

不過法官說的沒錯,沒影片,你要他怎麼判他惡意急煞

他可以找1萬個理由來說他為何煞車,沒證據確實是定不了罪

面對這種惡人只能選擇保護自己,因為要玩贏他你必須犧牲很多東西

唯一的缺憾是,你朋友走了,望樓主節哀
有看過導演用文字播電影嗎?
給個影片吧
急煞哥有可能是為民除害
表揚他一下
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
下次遇到MHT-開頭的車牌..的 直接 輾斃....不用煞車

神經失調 這麼好用 為何要煞車~~~~~~~~
至少也放個影片吧~
紫色小布布 wrote:
跟我一起熱血跑山的車友...(恕刪)

能打這麼多字也給你拍拍手
但看到幾個關鍵字就看不下去了
不快點把影片放上來
樓會越來越歪喔
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?