小弟來台灣不久
但一直有一種疑問
台灣的汽機車駕照這麼容易考
有照跟沒照其實是有甚麼差別嗎
感謝大家！
發生小事故時，沒有駕照的一方會在絕對弱勢
譬如兩台機車小擦傷，沒人受傷或傷勢非常輕微
維修千把塊甚至不用修也沒差的那種
這時如果一方無照，考慮到如果報警，警察來一定查駕照，無照先開六千罰單
換句話說，在六千以下幾乎是任人宰割
以臺灣平均薪資才四萬出頭，六千塊對大部份人來說是會痛的
家母以前都騎身份證的
有次夜間行經紅綠燈路口跟一台汽車發生事故，車沒倒，老人家腳撐地，我這方單方面說法是對方闖紅燈
但因為當下己方只有車殼擦傷(老車也無所謂)，腳撐地有點痛，但感覺沒大礙。 因為無照所以不想報警，對方違規所以自覺有錯，最後就讓對方走了
結果後來腳痛好幾個月沒好，去照X光才發現小指骨凸端斷裂，開刀用螺絲鎖回去，拐杖撐了大半年走路不能點地，半年後骨頭癒合又去開一次刀把螺絲取出，又復健了大半年才好，前後不良於行一年多。就是因為當初沒駕照怕被開無照罰單，結果這一整年不說無法工作的損失，醫療費用都是自己糊牛屎
因為這件事，才強逼老人家如果還想騎車，無論如何去把駕照考到再說。
台灣的駕照跟駕駛能力無關，但在小擦撞事故時，無照方就是絕對弱勢。畢竟車損在六千以下的事故每天不知道發生多少起
rhett97 wrote:
小弟來台灣不久但一直...(恕刪)
保險有差，無照方不能出險
還有無照被警察抓包無照會當場禁止駕駛
雖然很多人考機車駕照是無照狀態騎去監理站考試
而且就算考照的路上被警察臨檢(前提無事故)
說是要去考照，大多數警察都會放行並提醒多注意
還有以前發生事故都是無照方無條件吃全責
例如說我有照卻故意去撞無照的國中生
我不旦不用賠國中生任何醫療、修車費用
還可以反過來求償自己的修車費
現在喊說要二輪簽生死狀的人也是想一樣的事情
但目前是沒有這樣的判定(無照不影響事故肇責比)
只不過自從發生有警察被無照p孩撞死後
會不會再一次去修改就不知道了
之前會改掉起因，我知道有其中一種矛盾的狀況是
萬一事故雙方都是無照駕駛的時候就沒完沒了
我的母校有發生一個案例就是
有兩名學生都無照卻騎機車撞在一起
因為怕無照駕駛的行徑曝光就雙雙私下和解
後來其中一方在家發生腦內出血腦死的情況
最後另一位無照的被家屬告比過失致死更重的謀殺
P.S:校規有寫無照駕駛最少二大二小過起跳
但絕大多數都是直接被勒令退學
內文搜尋