• 3

無照駕駛罰款根本不痛不癢

沒繳也不會怎樣,
繼續無照而已.
真的不痛不癢.

要關一陣子比較有感啦...
拜託,依照歐美先進國家改成無照全錯

這樣就沒人敢了吧?
還要一個個臨檢才知道有沒駕照吧? 麻煩
說不定人家觀念技術好得很, 天生就是MotoGP 或是 F1的料

就簡單, 肇事揹100%肇責就可以啦
無照駕駛光罰錢不夠
應該學酒醉駕駛
公共危險罪抓去關
同意無照罰責太輕,六千並不是不痛不癢,台灣的平均收入才四萬多,隨便能拿六千出來的人絕對不會是少數(的確還是有拿不出來的),但能隨便丟六千不痛不癢的,也沒那麼多好嘛...

但酒駕罰三萬都無法扼止酒駕了,三萬已經是40%人整個月的收入了

無照就算比照酒駕來罰,也不會讓無照消失

因為處罰重不重,不單是金額的問題。要有其他相應的處罰才會有效

臺灣應該引入交通裁罰法庭,要有專責的法官,幾個比較重大的違規(譬如酒駕、危險駕車、無照、違停慣犯...)

警察開了罰單以後,不是交錢了事,要讓違規人到法庭聽判,跟法官好好解釋一下你為什麼不遵守規則?

法官視個案狀況決定處罰內容,處罰彈性要開大一點,除了罰鍰外,還要能判拘役(可不易科罰金)、社區服務甚至沒入車輛等處分,未成年人的監護人必須一起出庭聽判

法官要有足夠的時間好好跟當事人"聊"到底怎麼了? 所以可能每一個行政區甚至每幾個里就要有一個以上的交通裁決法庭,不用擔心法庭的運作成本,以台灣的罰單量,交通罰單的收入要支應這些法庭開銷肯定綽綽有餘,
如果罰單量降低了,就把裁決法庭逐步減少,變成一個行政區一兩個,最後變成一個縣市一兩個(希望有這天)
無照駕駛,出了事只要全責就可以了

光罰個六千,沒啥效果
罰60萬也不怕....
你看那個酒駕罰18萬跟繳18元一樣....現場繳給你...有效就不會幾乎每天新聞都在酒駕撞死人
還有居家檢疫罰100萬跟罰100元一樣

結論就是...罰"錢"做甚麼錢又沒感覺又不會痛....犯錯的是"人"要罰人才對
你看最近立委都在貪汙都不怕了,修法貪汙死刑你說怕不怕?
無照駕駛鞭刑2下保證終身難忘...
AKIROSS wrote:
拜託,依照歐美先進國(恕刪)


希望做到“違規全錯”

這樣過路口就不用再減速,應注意能注意而未注意
這樣子闖紅燈的要自己茍牛塞,還要賠對方,看誰還敢闖
asdf3164 wrote:
我剛剛查好像才罰6000...(恕刪)


你可能不知道,二十幾前就是罰這個金額
當年6千可是不少錢的
只是台灣薪水忘了漲,這個罰金也就忘了加

但是這是能累加的喔,遲繳,一次就加一倍
1萬2 再來2萬4
以前有飆車族的年代,無照也沒聽說那麼多撞死人的新聞,而且那年代甚至都不必戴安全帽的,風吹一吹頭髮多有型。

現在的小孩是不是愈來愈草莓族,車也不會騎了。還是安全帽戴太多,阻礙了感官,腦子都戴傻了?

感覺自從 強制安全帽、二段左轉、禁行機車道...之後,機車的車禍數量就爆增。交通部網站的歷年事故資料庫查詢結果也是如此。

如果頭上空空的,一定有感覺機車是肉包鐵,會特別小心,防衛駕駛,因為摔下去不得了的,無論如何也不能摔。

但是戴了安全帽後(尤其不是瓜皮的),腦中產生了錯覺,有了強烈包覆的「偽安全感」,忘了騎車是肉包鐵,誤以為是披了戰甲,好像偶而摔一摔也無所謂,護甲頭盔會保護他?所以就失去了防備心,在一瞬決策時傾向力拼,而不是退縮,於是事故案件就爆增了。
  • 3
評分
複製連結