• 2

機車貨物稅是空污稅?上千網友灌爆財部臉書批鬼扯!

汽機車廢氣產生空污有害人體健康,因此必須負擔貨物稅
汽機車廢氣產生空污有害人體健康,因此必須負擔貨物稅
汽機車廢氣產生空污有害人體健康,因此必須負擔貨物稅

我看了三遍還是看不出來貨物稅跟空汙的關連在哪????

能請問這是財政部的哪個環境保護學者還是經濟學者得出來的結論嗎????


-------------
機車愈來愈貴讓民眾大喊吃不消,紛紛要求取消機車貨物稅,沒想到財政部卻指是因機車排放廢氣產生空污有害人體健康是「移動污染源」,因此必須負擔貨物稅,PO文一出立馬遭上千網友灌爆其臉書痛批鬼扯!「硬把機車貨物稅當作是空污稅,照這種邏輯,夜市賣燒烤的攤位也應課貨物稅,7月鬼門開燒金紙也要收貨物稅啊」!

機車貨物稅是空污稅?上千網友灌爆財部臉書批鬼扯!
財政部指是因機車排放廢氣產生空污有害人體健康是「移動污染源」,因此必須負擔貨物稅,PO文一出立馬遭上千網友灌爆其臉書痛批鬼扯!(圖片翻攝財政部FB)

財政部日前在臉書發文寫道「外界說機車不是奢侈品,應取消貨物稅,甘安捏?機車課貨物稅才不是這原因,因它是移動污染源,據環署委外研究顯示車輛移動污染源是造成台灣境內懸浮微粒(PM2.5)濃度高的主因之一,汽機車廢氣產生空污有害人體健康,因此必須負擔貨物稅」,並強調「不應調降稅率或免徵,機車課貨物稅的用意是為了改善空氣品質」,態度顯得強硬!

對此,網友們無法接受紛痛批「民國35年制定的貨物稅,過了74年後說是為了環保,大家會相信嗎」、「空污的部分早就隨燃料稅徵收了,現在是一隻牛要剝兩層皮嗎」、「住海邊嗎?環保署範圍財政部也要管」、「阿林北加油時的那筆空汙費是三小?香油錢膩?財政部退錢啦」!

而據《自由》報導,有機車業者指出高達17%的機車貨物稅,一直是機車價格降不下來的元凶,呼籲政府正視庶民心聲盡速取消外,也批評財政部以延長貨物稅補貼5年汰舊換新推拖,機車族當然會不滿!

2020-07-27 9:38 發佈
威力江 wrote:
汽機車廢氣產生空污有...(恕刪)


我覺得鄉民有點無聊
政府定義這樣就這樣了
總之就是政府要維持稅收
名實不符本身沒什麼好吵

就像
所得稅也不是用來填補你的所得
營業稅也不是用來讓你營業
威力江 wrote:
汽機車廢氣產生空污有(恕刪)

機車貨物稅 燃料稅... 課了一堆稅金
還沒有完整路權
官員到底在做什麼

廢除禁行機車 尊重機車路權 廢除強制二段式左轉
三角鐵 wrote:
機車貨物稅 燃料稅....(恕刪)


稅又不是買路財

不然郭董繳那麼多稅
路是不是都他家的?
到頭來你還是走不了
當官的人
不一定會說話
也不一定會做事
反正橫豎這稅就是要收
只是能不能讓人心服而已
這稅要是不收的話
也是得從別的地方補足

我倒是可以幫忙想個藉口
[收貨物稅是為了"彌補推行使用大眾交通工具所產生的虧損"]
說來說去 政府就是缺錢啦
要是我們國家產石油 這些都不會徵稅
話說政府要爭氣一點 讓我們經濟好 政府財庫才能有充實
硬要凹,吃相這麼難看,只好讓他下台了,可惜剛選完,還要等4年....

不然發起罷免?
可財政部不是內閣嗎,部長是總統指派的?

他那個就是打定主意要裝瘋賣傻了,吃定民眾不能對它怎樣。你還真不能對它怎樣。然後在野黨,在睡覺?還是同流合污了?
fedora wrote:
硬要凹,吃相這麼難看...(恕刪)


換人執政
府庫還是得要有收入啊
所以計程車司機每人發6萬元,區公所只要敢簽切結書就有3萬紓困金,醫護人員風險加給一日1萬元,數千億的資金,都是從 "貨物稅" 來的?

這貨物稅還真是大宗吸金利器啊,護國神稅,中華民國沒了這貨物稅就玩不轉了
沒這樣說,那來的薪水
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?