• 9

自動駕駛為什麼發展的那麼慢??

請問為什麼市面上所謂的自動駕駛,
發展的那麼慢,
目前的技術也許多缺點呢??
 
是不是其中一個因素是沒有一個類似超級盃世界國際比賽,
例如汽車/機車工業有世界國際比賽,
讓大車廠為了一較高下,
都投入大量經費/人力/技術去研發,
現在許多車用技術也都是從賽車上接替下來的。
 
當然還有許許多多其他的原因,
這可能只是其中之一。
2020-07-24 9:32 發佈
文章關鍵字 駕駛
個人愚見是:車禍誰要負責的問題。
如果汽車公司或科技公司,把自動駕駛功能開發到很棒,但是不幸還是在路上發生事故,那是誰的錯?誰要賠?駕駛人?電腦系統?
h0958937047 wrote:
請問為什麼市面上所謂(恕刪)



一顆藥從研發到進入動物實驗,人體實驗,最後FDA核淮上市。
光是這樣至少經過10年的時間,除了追求效果,最重要的不要傷害人體。

自動駕駛關係到的不只是個人問題,而是眾人的問題,又豈能不謹慎小心呢?
至於辦比賽燒的都是錢,要完全模擬道路用車情況難,冒然推出發生事故會被告到倒閉的。

個人還是相信自已的駕車習慣,其他只能當輔助用。

Red Bull Racing Honda
連火車都沒有還期待汽車啊
bradia wrote:
個人愚見是:車禍誰要負責的問題。


+1

號稱最強的特斯拉都只敢說有接近LV5的能力了

而不敢開放真LV3能力
其實不是沒有,而是能不能賺錢⋯⋯
h0958937047 wrote:
請問為什麼市面上所謂的自動駕駛,
發展的那麼慢,
目前的技術也許多缺點呢??

因為 動物的那顆腦子, 實在是太過複雜了...

一顆神經元(腦細胞) 可不是只有 單一位元資料的記憶功能, 而是等同一顆小小處理器... 每一顆神經元 就是 一顆小微控.


以 intel 模擬 1 神經元、1 萬億個突觸,預計包含 768 顆晶片、1.5萬 個電晶體.

也就是 intel 模擬的一顆神經元 要 15000 顆 電晶體..

早期, 我們國中小每天都要去投5元 打電動那些機台, Namco 出的 Pac-Man (小精靈 ) 和 Galaxian (小蜜蜂) 這兩個當時暴紅的電動, 這兩個的主機板上面用的都是那顆 Z80 CPU, 嘛才 8500 顆電晶體.
https://en.wikipedia.org/wiki/Transistor_count


https://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=81259
藍色基因電腦是千兆級的超級怪物,擁有將近30萬個處理器、配置於72台冰箱大小的空間中。它足以模擬小鼠大腦中兩億個神經元在細胞層級的複雜度,卻不足以模擬人腦中的890億個神經元。


小鼠大腦 能開車嗎?

自動駕駛的那具電腦, 你覺得有能有多大?
因為風險太多太大
連已知的都不一定可以一一排除或控制
何況是一堆未知等待你來發掘的狀況...

出車禍責任歸屬已經是很大一塊
萬一不幸到了下面去...
大殿上你覺得閻王爺會怎麼判?
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
在人類的科技已經可以將人送上太空的時代
自動駕駛的技術還不成熟顯然很不合理
個人認為自動駕駛的技術其實早就已經很成熟
但有某些力量阻止其快速普及
因為一旦自動駕駛取代人力駕駛會造成大量失業,甚至很多產業會消失
她是交通產品,不是娛樂產品
只要安全漏洞,上千億的公司可能一夕就倒
太多感測器,太多系統,系統複雜度是指數在成長

很多參數很難調到最佳化,設太低無法作用,太高過度敏感,甚至於小雜訊你的車就亂作動

恐怖份子只要抓到漏洞,比如說在都市大樓放個GPS,Wifi,5G遮蔽器,在車子後方打個電波或鏡子,整個都市交通會大亂
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?