果然是台灣民情，人家只是超車不是逼車

virtualbay

virtualbay
個人積分：1616分
文章編號：78418905

1616分

樓主

2020-07-22 9:18

------ 來更新一下檢舉的狀況好了--------
我一共送出了四件

1.變換車道未使用方向燈 : 罰
果然是台灣民情，人家只是超車不是逼車

2. 逼車 : 不成立
果然是台灣民情，人家只是超車不是逼車

3. 危險駕駛連續變換車道 : 不成立
果然是台灣民情，人家只是超車不是逼車

4. 變換車道未保持安全距離 : 不成立
果然是台灣民情，人家只是超車不是逼車

心得 : 四輪最大打了方向燈就無敵了，警方認證的這樣開車hen安全沒毛病

-----------------------------------------------------------------------------

上上週的影片，一堆人說檢舉就好了不要用生命捍衛路權

一切都只是個笑話，根本就沒有違規根本就不會開罰

果然是台灣民情，人家只是超車不是逼車

呵呵

2020-07-22 9:18 發佈

文章關鍵字台灣民情

onereturngood

onereturngood
個人積分：4828分
文章編號：78419198

4828分

2樓

2020-07-22 9:38

virtualbay wrote:
上上週的影片，一堆人(恕刪)

那員警眼睛有問題吧，這很明顯是逼車了

而且行車紀錄器可能還有廣角?實際更誇張沒有不敬的意思

難怪別人說，法律只保護S經病跟壞人嚇到吃手手

不過我自己對付這種人就是...比他更兇，8成都有效

他下車我就是R+D，在跟法官說我有思覺失調，有個聲音要我R檔+D~

fsvbzq

fsvbzq
個人積分：16713分
文章編號：78419229

16713分

3樓

2020-07-22 9:41

virtualbay wrote:
上上週的影片，一堆人(恕刪)

太沒天理了~
第一次該白車往右靠~
可以說他是發現前方有待左轉車輛~
所以趕緊往右變道~
不是逼車~

第二次往左靠~
前方又無什麼狀況~
明知中線有車~卻一直往左切~
很明顯是逼車行為~
而且是故意的~

該員警可以去投訴他~
只是員警大概都會知道你住哪~
自己斟酌~

Hkiki

Hkiki
個人積分：2518分
文章編號：78419234

2518分

4樓

2020-07-22 9:41

符合警察說的"台灣民情"?
這要是媒體引述或上爆料公社,警察大概又要重新審核了.

第一次可能他習慣這樣的搶道方式.第二次的逼車就太明顯是刻意的了.

id104140alex

id104140alex
個人積分：18986分
文章編號：78419535

18986分

5樓

2020-07-22 10:03

好~趁檢舉還有效,先來個"變換車道,未打方向燈"...1200元....紓解一下心情!! 真心不騙

百慕里

百慕里
個人積分：7679分
文章編號：78419801

7679分

6樓

2020-07-22 10:18

fsvbzq wrote:
太沒天理了~
第一次該白車往右靠~
可以說他是發現前方有待左轉車輛~
所以趕緊往右變道~
不是逼車~

第二次往左靠~
前方又無什麼狀況~
明知中線有車~卻一直往左切~
很明顯是逼車行為~
而且是故意的~

該員警可以去投訴他~
只是員警大概都會知道你住哪~
自己斟酌~

呵呵，可能會說右邊車道停了一排車，

以樓主影片23秒處為例，最外側車道停了一台小黃，後續斷斷續續也停了其他車。

可能解套說，為了閃右方車道的路邊停車。

說個題外笑話，上回在這一板，有某位樓主為了避開一整排停在路肩的車輛，都可以自認合理的跨雙黃線一直行駛了，

這個為了避開外側車道的路旁停車，硬切到中線車道應該也是合理的。

說笑說笑而已!! 沒有不敬的意思

百慕里

百慕里
個人積分：7679分
文章編號：78419896

7679分

7樓

2020-07-22 10:24

id104140alex wrote:
"變換車道,未打方向燈".

我也覺得，不趁機檢舉個"變換車道,未打方向燈"，會太可惜。

weaber

weaber
個人積分：6929分
文章編號：78420076

6929分

8樓

2020-07-22 10:36

在台北市開車這情況天天有
那一天最少也得開個1000張左右
我每次走蘇花也常遇到這情況，而且前方還是彎道
高速公路也常看到這種情況
這只是不怕撞的超車而已，真的還談不上逼車

逼車的前提要發生兩次或連續性的行為，警察才會開單，我身邊有人被開單了

virtualbay

virtualbay
個人積分：1616分
文章編號：78420269

1616分

樓主

2020-07-22 10:47

id104140alex wrote:
好~趁檢舉還有效,先來個"變換車道,未打方向燈"...1200元....紓解一下心情!!

這個有罰，等到現在才檢舉已經來不及了

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3088分
文章編號：78420635

3088分

10樓

2020-07-22 11:09

virtualbay wrote:
上上週的影片，一堆人(恕刪)

看你那麼的憤慨，你應該意志堅定跟他撞才對

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII